Schweizer Verfahren: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''nn vollständig''', '''in Arbeit''', '''nn verlinkt, (fehlende Links eintragen)''' <!-- #WEITERLEITUNG Internetlin…“) |
|||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
'''Begriff''' bedeutet. | '''Begriff''' bedeutet. | ||
+ | --------------- | ||
+ | Beim Schweizer Verfahren hingegen, wird der Ertragswert im Vergleich zum Substanzwert doppelt so stark gewichtet und dann wie folgt berechnet: | ||
+ | |||
+ | Unternehmenswert = Substanzwert + 2*Ertragswert | ||
+ | 3 | ||
+ | |||
+ | Dieses Verfahren wird auch modifiziertes Mittelwertverfahren genannt und ist in der Schweiz heute noch sehr gängig. Für den Ertragswert werden zukünftig gleich bleibende Periodenerfolge unterstellt und somit ergibt sich ein Barwert in der Form einer ewigen Rente.5 Das Schweizer Verfahren ist vor allem für Unternehmen mit einem deutlich höheren Ertragswert empfehlenswert, der sich zumeist aus einer Vielzahl immaterieller Vermögensgegenstände ergibt.6 | ||
+ | |||
* Kommentarzeichen: <!-- Versteckt --> | * Kommentarzeichen: <!-- Versteckt --> | ||
Zeile 49: | Zeile 57: | ||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
− | + | [http://www.controllingportal.de/Fachinfo/Unternehmensbewertg./Mittelwertverfahren-Berliner-Schweizer-und-Stuttgarter-Verfahren.html Controllingportal.de abgefragt 8.2.2016] '''zu stuttgarter Verfahren''' | |
== Einzelnachweise== | == Einzelnachweise== |
Version vom 8. Februar 2016, 20:12 Uhr
nn vollständig, in Arbeit, nn verlinkt, (fehlende Links eintragen)
Diese Seite ist eine Begriffsklärung zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe.
Der Begriff bezeichnet:
Begriff bedeutet.
Beim Schweizer Verfahren hingegen, wird der Ertragswert im Vergleich zum Substanzwert doppelt so stark gewichtet und dann wie folgt berechnet:
Unternehmenswert = Substanzwert + 2*Ertragswert 3
Dieses Verfahren wird auch modifiziertes Mittelwertverfahren genannt und ist in der Schweiz heute noch sehr gängig. Für den Ertragswert werden zukünftig gleich bleibende Periodenerfolge unterstellt und somit ergibt sich ein Barwert in der Form einer ewigen Rente.5 Das Schweizer Verfahren ist vor allem für Unternehmen mit einem deutlich höheren Ertragswert empfehlenswert, der sich zumeist aus einer Vielzahl immaterieller Vermögensgegenstände ergibt.6
- Kommentarzeichen:
- Fußnote:einfach:
- Kleine Schrift: NN
- Einzelreferenz[1]
- Referenzname[2]
- Weitere Verwenung Name[2]
Inhaltsverzeichnis
NN
siehe auch-> [[]]
Literatur
Fachgutachten
- Rz. KFS/BW 1 (2014)
- Rz. IDW S1 (2008)
Fachliteratur
Judikatur
-->siehe auch Liste der verwendeten Literatur
Unterlage(n)
- Hager: Grundbegriffe, Datei:Grundbegriffe.pdf
- Hager: Wozu braucht man Unternehemensbewertung, Datei:Wozu Unternehmensbewertung.pdf
- Hager: Im Steuerrecht relevane Werte, Datei:Welche Werte.pdf
- Hager: Auffrischung mathematischer Grundkenntnisse, Datei:Mathematik-Auffrischung.pdf
- Hager: Was ist bei Prüfung eines Unternehmensbewertungsgutachtens zu beachten – eine kurze Einführung, Datei:Prüfung-Gutachten.pdf
- Hager: Bewertungsmethoden – Eine Übersicht , Datei:Methoden-übersicht.pdf
- Hager: Unsicherheit in der Unternehmensbewertung, Datei:Unsicher.pdf
Folien
Weblinks
Controllingportal.de abgefragt 8.2.2016 zu stuttgarter Verfahren