Konsistenz der Bewertungsergebnisse: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Bewertungshilfe
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Div Formatierungen)
 
(11 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
'''in Arbeit'''
+
Unter der '''Konsistenz der Bewertungsergebnisse''' versteht man den Umstand, dass verschiedene [[Bewertungsmethode]]n dasselbe Ergebnis erbringen sollten.
−
<!-- #WEITERLEITUNG [[Internetlinks Unternehmensbewertung]]-->
+
Die Konsistenz der Bewertungsergebnisse steht im Gegensatz zur [[Gewichtung der Bewertungsergebnisse]]. Der in der KFS/BW1 Rz. 117  normierte Grundsatz gilt mE nur für [[Diskontierungsverfahren]].
  
−
Unter der '''Konsistenz der Bewertungsergebnisse''' versteht man den Umstand, dass verschiedene [[Bewertungsmethode]] dasselbe Ergebnis erbringen sollten.
+
Welche formelmäßigen Anpassungen für die [[DCF-Verfahren]] notwendig sind, wurde von Enzinger / Kofler und Hölscher / Helms ausführlich erläutert.
−
Die Koonsistenz der Bewertungsergebnisse steht im Gegensatz zu den Überlegungen zur Gewichtung der Ergebnisse infolge des Methodenpluralismus. Die in der Rz. 117 [[Fachgutachten-Unternehmensbewertung#Fachgutachten|KFS BW1 (2014)]] normierte Grundsatz gilt mE nur für [[Bewertungsmethode|Diskontierungsverfahren]].
 
  
 +
''siehe auch-> [[Methodenpluralismus]]''
  
−
Welche formelmäßigen Anpassungen für die DCF-Verfahren notwendig sind, wurde von Enzinger / Kofler: „DCF-Verfahren: Anpassung der Beta-Faktoren zur Erzielung konsistenter Bewertungsergebnisse“ in RWZ 2011/16, 52 und Hölscher / Helms: „Konvergenz von APV- und WACC-Verfahren unter Auflösung des Zirkularitätsproblems“, in WiSt 2013, 231 und 286 ausführlich erläutert.
+
== Literatur ==
  
 +
=== Fachgutachten ===
 +
* KFS/BW 1 Rz. 117;
 +
* IDW S 1 Rz. 101;
  
−
== NN ==
+
=== Fachliteratur ===
−
''siehe auch-> [[]]''
 
  
−
<!--== Literatur ==
+
* Enzinger/Kofler (2011);
−
-->''siehe auch [[Liste der verwendeten Literatur]]
+
* Hölscher/Helms (2013);
 +
''siehe auch -> [[Liste der verwendeten Literatur]]''
 +
 
 +
<!--=== Judikatur ===
 +
 
 +
=== Unterlage(n) ===
 +
 
 +
=== Folien ===
  
 
== Weblinks ==
 
== Weblinks ==
−
 
  
 
== Einzelnachweise==
 
== Einzelnachweise==
 
<references />-->
 
<references />-->
−
<!--[[Kategorie:Unternehmensbewertung]]
+
[[Kategorie:Unternehmensbewertung]]
−
* Kommentarzeichen:
 
−
* Fußnote:einfach: <ref></ref>
 
−
<s>*Durchgestrichen</s>
 
−
* Zeilen<br />umbruch:
 
−
* Kleine Schrift: <small> NN </small>
 
−
* Einzelreferenz<ref>Einzelreferenz</ref>
 
−
* Referenzname<ref name="Name">Referenztext</ref>
 
−
* Weitere Verwenung Name<ref name="Name" />-->
 

Aktuelle Version vom 9. November 2023, 17:12 Uhr

Unter der Konsistenz der Bewertungsergebnisse versteht man den Umstand, dass verschiedene Bewertungsmethoden dasselbe Ergebnis erbringen sollten. Die Konsistenz der Bewertungsergebnisse steht im Gegensatz zur Gewichtung der Bewertungsergebnisse. Der in der KFS/BW1 Rz. 117 normierte Grundsatz gilt mE nur für Diskontierungsverfahren.

Welche formelmäßigen Anpassungen für die DCF-Verfahren notwendig sind, wurde von Enzinger / Kofler und Hölscher / Helms ausführlich erläutert.

siehe auch-> Methodenpluralismus

Literatur

Fachgutachten

  • KFS/BW 1 Rz. 117;
  • IDW S 1 Rz. 101;

Fachliteratur

  • Enzinger/Kofler (2011);
  • Hölscher/Helms (2013);

siehe auch -> Liste der verwendeten Literatur

Abgerufen von „https://www.bewertungshilfe.at/index.php?title=Konsistenz_der_Bewertungsergebnisse&oldid=28231“