Konsistenz der Bewertungsergebnisse: Unterschied zwischen den Versionen
K (Div Formatierungen) |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
| − | |||
Unter der '''Konsistenz der Bewertungsergebnisse''' versteht man den Umstand, dass verschiedene [[Bewertungsmethode]]n dasselbe Ergebnis erbringen sollten. | Unter der '''Konsistenz der Bewertungsergebnisse''' versteht man den Umstand, dass verschiedene [[Bewertungsmethode]]n dasselbe Ergebnis erbringen sollten. | ||
| − | Die Konsistenz der Bewertungsergebnisse steht im Gegensatz | + | Die Konsistenz der Bewertungsergebnisse steht im Gegensatz zur [[Gewichtung der Bewertungsergebnisse]]. Der in der KFS/BW1 Rz. 117 normierte Grundsatz gilt mE nur für [[Diskontierungsverfahren]]. |
| + | Welche formelmäßigen Anpassungen für die [[DCF-Verfahren]] notwendig sind, wurde von Enzinger / Kofler und Hölscher / Helms ausführlich erläutert. | ||
| − | + | ''siehe auch-> [[Methodenpluralismus]]'' | |
== Literatur == | == Literatur == | ||
| − | |||
=== Fachgutachten === | === Fachgutachten === | ||
| − | * | + | * KFS/BW 1 Rz. 117; |
| − | * Rz. 101 | + | * IDW S 1 Rz. 101; |
=== Fachliteratur === | === Fachliteratur === | ||
| − | + | ||
| − | + | * Enzinger/Kofler (2011); | |
| − | + | * Hölscher/Helms (2013); | |
| + | ''siehe auch -> [[Liste der verwendeten Literatur]]'' | ||
<!--=== Judikatur === | <!--=== Judikatur === | ||
| Zeile 26: | Zeile 25: | ||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
| − | |||
| − | + | == Einzelnachweise== | |
| − | <references /> | + | <references />--> |
[[Kategorie:Unternehmensbewertung]] | [[Kategorie:Unternehmensbewertung]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Aktuelle Version vom 9. November 2023, 17:12 Uhr
Unter der Konsistenz der Bewertungsergebnisse versteht man den Umstand, dass verschiedene Bewertungsmethoden dasselbe Ergebnis erbringen sollten. Die Konsistenz der Bewertungsergebnisse steht im Gegensatz zur Gewichtung der Bewertungsergebnisse. Der in der KFS/BW1 Rz. 117 normierte Grundsatz gilt mE nur für Diskontierungsverfahren.
Welche formelmäßigen Anpassungen für die DCF-Verfahren notwendig sind, wurde von Enzinger / Kofler und Hölscher / Helms ausführlich erläutert.
siehe auch-> Methodenpluralismus
Literatur
Fachgutachten
- KFS/BW 1 Rz. 117;
- IDW S 1 Rz. 101;
Fachliteratur
- Enzinger/Kofler (2011);
- Hölscher/Helms (2013);
siehe auch -> Liste der verwendeten Literatur
