Fachgutachten-Unternehmensbewertung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Bewertungshilfe
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) - D)
(→‎Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (DVFA) - D)
 
(16 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
Verbände deren Mitglieder [[/Unternehmensbewertung|Unternehmensbewertungen]] vornehmen, erstellen Empfehlungen die zumeist nur für ihre Mitglieder verbindlich sind.
+
<!-- Bei Änderung Überschrift in [[Empfehlung-Unternehmensbewertung]] ändern. -->
 +
'' Diese Seite ist noch in Arbeit''
  
−
== Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer (KSW) - Ö ==
+
Von den [[Standardsetter]]n (idR Berufsvereinigungen) wurde verschiedene [[Fachgutachten]], [[Empfehlung]]en und Hinweise veröffentlicht.
−
<!-- Bei Änderung Überschrift in [[Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer]], [[KSW]], [[Kammer der Wirtschaftstreuhänder]], [[KWT]], [[KSW]] ändern. -->
 
−
Die [https://de.wikipedia.org/wiki/Kammer_der_Steuerberater_und_Wirtschaftspr%C3%BCfer Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer (KSW)] vereinigt Wirtschaftsprüfer und Steuerberater.
 
−
Die KSW vertritt die Interessen von 7.325 Wirtschaftstreuhändern (5.400 Steuerberatern und 1.925 Wirtschaftsprüfern) und betreut außerdem rund 3.100 Berufsanwärter.<ref>[http://www.ksw.or.at/desktopdefault.aspx/tabid-28/ Website KSW, abgefragt 26.2.2018]</ref>
 
  
−
Bis Dezember 2017 hießt die Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer (KSW) ''Kammer der Wirtschaftstreuhänder (KWT)''.<ref>[http://www.ksw.or.at/desktopdefault.aspx/tabid-2/ www.ksw.or.at], abgefragt 2.2.2018</ref> <ref>"Neuer Name für die Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer" in SWK 2018/3, S. 63</ref>
+
''siehe auch-> [[Fachgutachten-Bewertung immaterielles Vermögen]], [[Fachgutachten-Liegenschaftsbewertung]]''
  
−
=== Fachgutachten ===
+
== Bedeutung ==
−
Fachgutachten können von der sind auf der Homepage der KSW heruntergeladen werden.
+
 
 +
''siehe-> [[Stand_der_Wissenschaft#Stand_der_Wissenschaft_und_Fachgutachten|Stand der Wissenschaft]]''
 +
 
 +
== Österreich ==
 +
 
 +
=== Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer (KSW) - Ö ===
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
''siehe auch-> [[Standardsetter#Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer (KSW) - Ö|Standardsetter]]''
 +
 
 +
Zahlreiche Fachgutachten und Empfehlungen zur Unternehmensbewertung.
 +
 
 +
Fachgutachten:
 +
* [[Fachgutachten-Unternehmensbewertung#KFS BW 1 - Unternehmensbewertung|KFS BW 1]] - Unternehmensbewertung
 +
* [[Fachgutachten-Unternehmensbewertung#KFS BW 2 - Geldflussrechnung|KFS BW 2]] - Geldflussrechnung
 +
* [[Fachgutachten-Unternehmensbewertung#KFS BW 3 - finanzielle Leistungsindikatoren|KFS BW 3]] - finanzielle Leistungsindikatoren
 +
* KFS BW 5 - Stellungnahme Leitfaden zum Erkennen von Unternehmenskrisen<ref>[https://www.ksw.or.at//ResourceImage.aspx?raid=1257 Download], abgefragt 5.12.2021.</ref>
 +
* KFS BW 6 - Österreichischer Einheitskontenrahmen<ref>[https://www.ksw.or.at//ResourceImage.aspx?raid=2632 Download], abgefragt 5.12.2021.</ref>
 +
* KFS BW 7 - Fachgutachten zur Zahlungsunfähigkeit<ref>[https://www.ksw.or.at//ResourceImage.aspx?raid=4478 Download], abgefragt 5.12.2021.</ref>
  
 
==== KFS BW 1 - Unternehmensbewertung ====
 
==== KFS BW 1 - Unternehmensbewertung ====
 +
<!-- Bei Änderung Überschrift in [[KFS/BW 1]] [[KFS BW 1]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
  
−
''Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation der Kammer der Wirtschaftstreuhänder zur Unternehmensbewertung KFS/BW1 vom 26.3.2014'' (KFS BW 1 (2014)<ref>[https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_15052014_RF.pdf Download von KFS-BW 1 (2014) auf Homepage KSW], abgefragt 11.3.2020</ref>
+
''Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation der Kammer der Wirtschaftstreuhänder zur Unternehmensbewertung KFS/BW1 vom 26.3.2014'' (KFS BW 1 (2014)<ref>[https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_15052014_RF.pdf Download von KFS-BW 1 (2014) auf Homepage KSW], abgefragt 5.12.2021.</ref>
  
 
:Anwendung ab 30.6.2014, ersetzt das Fachgutachten zur Unternehmensbewertung, BW 1 vom 27.2.2006.
 
:Anwendung ab 30.6.2014, ersetzt das Fachgutachten zur Unternehmensbewertung, BW 1 vom 27.2.2006.
Zeile 25: Zeile 42:
  
 
==== KFS BW 2 - Geldflussrechnung ====
 
==== KFS BW 2 - Geldflussrechnung ====
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
  
−
Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft der Kammer der Wirtschaftstreuhänder über die ''Geldflussrechnung als Ergänzung des Jahresabschlusses und Bestandteil des Konzernabschlusses'' (beschlossen in  der  Sitzung  des  Fachsenats  für  Betriebswirtschaft  und  Organisation am 27. Mai 2008 als Fachgutachten KFS/BW 2, überarbeitet im April 2019)<ref>[https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/peschke-aenderungen270918/KFSBW2_10042019_RF1a.pdf Download von KFS-BW 2 (2019) auf Homepgage KSW], abgefragt 11.3.2020</ref>
+
Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft der Kammer der Wirtschaftstreuhänder über die ''Geldflussrechnung als Ergänzung des Jahresabschlusses und Bestandteil des Konzernabschlusses'' (beschlossen in  der  Sitzung  des  Fachsenats  für  Betriebswirtschaft  und  Organisation am 27. Mai 2008 als Fachgutachten KFS/BW 2, überarbeitet im April 2019)<ref>[https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/peschke-aenderungen270918/KFSBW2_10042019_RF1a.pdf Download von KFS-BW 2 (2019) auf Homepgage KSW], abgefragt 5.12.2021.</ref>
 +
 
 +
KFS/BW 2 wurde nach Verabschiedung von AFRAC 36 (2020) aufgehoben.<ref>Vgl. [https://www.ksw.or.at/desktopdefault.aspx/tabid-118/274_view-13/ Downloadbereich KSW], abgefragt 5.12.2021.</ref>
  
 
==== KFS BW 3 - finanzielle Leistungsindikatoren ====
 
==== KFS BW 3 - finanzielle Leistungsindikatoren ====
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
  
 
Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft der Kammer der Wirtschaftstreuhänder betreffend die ''Empfehlung zur Ausgestaltung finanzieller Leistungsindikatoren im Lagebericht bzw. Konzernlagebericht'' (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation am 27. November 2007 als Fachgutachten KFS/BW 3, überarbeitet im Jänner 2016)
 
Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft der Kammer der Wirtschaftstreuhänder betreffend die ''Empfehlung zur Ausgestaltung finanzieller Leistungsindikatoren im Lagebericht bzw. Konzernlagebericht'' (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation am 27. November 2007 als Fachgutachten KFS/BW 3, überarbeitet im Jänner 2016)
−
<ref>[https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW3_19012016_RF1.pdf Download von KFS-BW 2 (2019) auf Homepgage KSW], abgefragt 11.3.2020</ref>
+
<ref>[https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW3_19012016_RF1.pdf Download von KFS-BW 2 (2019) auf Homepgage KSW], abgefragt 5.12.2021.</ref>
 +
 
 +
<!-- ==== Fachgutachten 1 ====
 +
'''Weiterleitung:''' --> <!-- Bei Änderung Überschrift in [[NN]], [[MM]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
 
 +
==== Empfehlungen ====
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
  
−
=== Empfehlungen ===
 
 
Die aktuellen Empfehlungen können im [http://www.ksw.or.at/desktopdefault.aspx/tabid-118/274_view-13/ Downloadbereich der KSW] (Fachgutachten/Betriebswirtschaft) heruntergeladen werden, älter sind zT abgedruckt.
 
Die aktuellen Empfehlungen können im [http://www.ksw.or.at/desktopdefault.aspx/tabid-118/274_view-13/ Downloadbereich der KSW] (Fachgutachten/Betriebswirtschaft) heruntergeladen werden, älter sind zT abgedruckt.
  
Zeile 43: Zeile 70:
 
| Empfehlung zur Bestimmung des Basiszinsfußes
 
| Empfehlung zur Bestimmung des Basiszinsfußes
 
|  
 
|  
−
| <ref>Aschauer / Purtscher (2011), Krannebitter (2007)</ref>
+
| <ref>Aschauer / Purtscher (2011), Krannebitter (2007).</ref>
 
| (Durch Fachgutachten KFS/BW1 hinfällig)
 
| (Durch Fachgutachten KFS/BW1 hinfällig)
 
|-
 
|-
Zeile 50: Zeile 77:
 
| Empfehlung zur Marktrisikoprämie
 
| Empfehlung zur Marktrisikoprämie
 
|  
 
|  
−
| <ref>Aschauer / Purtscher (2011)</ref>
+
| <ref>Aschauer / Purtscher (2011).</ref>
 
|  
 
|  
 
|-
 
|-
Zeile 56: Zeile 83:
 
| 27.11.2007
 
| 27.11.2007
 
| Empfehlung zur Frage der Berücksichtigung eines allfälligen Mobilitätsrisikos
 
| Empfehlung zur Frage der Berücksichtigung eines allfälligen Mobilitätsrisikos
−
| [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E1.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 11.11.2018</ref>
+
| [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E1.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref>
 
|  
 
|  
 
|   
 
|   
Zeile 64: Zeile 91:
 
| Bestimmung der Marktrisikoprämie
 
| Bestimmung der Marktrisikoprämie
 
|  
 
|  
−
| <ref>RWZ 2012/10</ref>
+
| <ref>RWZ 2012/10.</ref>
 
|  
 
|  
 
|-
 
|-
Zeile 70: Zeile 97:
 
| 18.6.2012
 
| 18.6.2012
 
| Empfehlung zu Fragen der Auswirkungen der Staatsschuldenkrise auf die Unternehmensbewertung
 
| Empfehlung zu Fragen der Auswirkungen der Staatsschuldenkrise auf die Unternehmensbewertung
−
| [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E2.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 11.11.2018</ref>
+
| [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E2.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref>
−
| <ref>RWZ 2012/61</ref>
+
| <ref>RWZ 2012/61.</ref>
 
|  
 
|  
 
|-
 
|-
Zeile 78: Zeile 105:
 
| Empfehlung zur Bestimmung der Marktrisikoprämie
 
| Empfehlung zur Bestimmung der Marktrisikoprämie
 
|  
 
|  
−
| <ref>RWZ 2012/100</ref>
+
| <ref>RWZ 2012/100.</ref>
 +
|
 +
|-
 +
| <small>KFS/BW1 E3</small>
 +
| <small>21.5.2015</small>
 +
| <small>Empfehlung zur Berücksichtigung eines Debt Beta</small>
 +
| <small>[http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E3.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref></small>
 +
|
 
|  
 
|  
 
|-
 
|-
 
| KFS/BW1 E3
 
| KFS/BW1 E3
−
| 21.5.2015
+
| 13.10.2021
 
| Empfehlung zur Berücksichtigung eines Debt Beta
 
| Empfehlung zur Berücksichtigung eines Debt Beta
−
| [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E3.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 11.11.2018</ref>
+
| [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/2021_10_22_KFSBW1_E3_Empf_Debt_Beta_RFmCV.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref>
 
|  
 
|  
 
|  
 
|  
Zeile 91: Zeile 125:
 
| 4.11.2015
 
| 4.11.2015
 
| Empfehlung zur Grobplanungsphase und zur Rentenphase (Terminal Value)
 
| Empfehlung zur Grobplanungsphase und zur Rentenphase (Terminal Value)
−
| [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E4.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 11.11.2018</ref>
+
| [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E4.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref>
 
|  
 
|  
 
|  
 
|  
Zeile 98: Zeile 132:
 
| 24.1.2017
 
| 24.1.2017
 
| Empfehlung betreffend die Erstellung von vereinfachten Wertfindungen
 
| Empfehlung betreffend die Erstellung von vereinfachten Wertfindungen
−
| [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E5.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 11.11.2018</ref>
+
| [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E5.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref>
 
|  
 
|  
 
|  
 
|  
Zeile 105: Zeile 139:
 
| 30.5.2017
 
| 30.5.2017
 
| Empfehlung zur Berücksichtigung des Insolvenzrisikos
 
| Empfehlung zur Berücksichtigung des Insolvenzrisikos
−
| [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E6.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 11.11.2018</ref>
+
| [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E6.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref>
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
| <small>KFS/BW1 E7</small>
 +
| <small>28.11.2017</small>
 +
| <small>Empfehlung zu Basiszins und Marktrisikoprämie</small>
 +
| <small>[http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E7.pdf ksw.or.at]</small><ref>abgefragt 5.12.2021.</ref>
 
|  
 
|  
 
|  
 
|  
 
|-
 
|-
 
| KFS/BW1 E7
 
| KFS/BW1 E7
−
| 28.11.2017
+
| 5.10.2022
 
| Empfehlung zu Basiszins und Marktrisikoprämie
 
| Empfehlung zu Basiszins und Marktrisikoprämie
−
| [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E7.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 11.11.2018</ref>
+
| [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/2022_10_14_KFSBW1_E7_Empfehlung_Basiszins_MRP_RF_pdfA.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 2.4.2023.</ref>
 
|  
 
|  
 
|  
 
|  
Zeile 119: Zeile 160:
 
| 16.1.2019
 
| 16.1.2019
 
| Liquidationswert als Wertuntergrenze
 
| Liquidationswert als Wertuntergrenze
−
| [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E8_Liquidationswert_17012019_RF1.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 6.2.2019</ref>
+
| [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E8_Liquidationswert_17012019_RF1.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref>
 
|  
 
|  
 
|  
 
|  
Zeile 125: Zeile 166:
 
|}
 
|}
  
−
=== Hinweis Auswirkung des Coronavirus auf Unternehmensbewertungen ===
+
<!-- ==== Empfehlung 1 ====
 +
'''Weiterleitung:''' --> <!-- Bei Änderung Überschrift in [[NN]], [[MM]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
 
 +
==== Weitere Hinweise ====
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
 
 +
* Leitfaden Fortbestehensprognose 2016
 +
:Die Kammer der Wirtschaftstreuhänder veröffentlichte 2016 gemeinsam mit der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftskammer_%C3%96sterreich Wirtschaftskammer Österreich]<ref>[https://www.wko.at www.wko.at], abgefragt 5.12.2021.</ref> und der KMU-Forschung Austria<ref>[https://www.kmuforschung.ac.at www.kmuforschung.ac.at], abgefragt 5.12.2021.</ref> einen Leitfaden zur Fortbestehensprognose.
 +
:* [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/pressepositionkwt/16_05_23_Fortbestehensprognose2015_final_zweiseitig.pdf Downlaod des Leitfadens bei KWT], abgefragt 5.12.2021;
 +
* Hinweis Auswirkung des ''Coronavirus auf Unternehmensbewertungen''
 +
:Das Präsidium der Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer beschloss am 15.4.2020 einen Hinweis. Dieser ist im Downloadbereich aufrufbar.
 +
:* [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/2020_04_15nZB_Hinweise_Covid19_UBW_RF10a.pdf Downlaod des Hinweises], abgefragt 5.12.2021;
 +
* Hinweis ''Auswirkung des Ukrainekrieg auf Unternehmensbewertungen'' vom 20.4.2022;
 +
: [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/services/2022_04_11_FH_AuswirkUkraineKrieg_auf_UB_RF2_pdfA.pdf Download des Hinweises], abgefragt 2.4.2023;
  
−
Das Präsidium der Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer beschloss am 15.4.2020 einen Hinweis. Dieser ist im Downloadbereich aufrufbar.
+
=== Österreichische Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (ÖVFA) - Ö ===
−
* [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/2020_04_15nZB_Hinweise_Covid19_UBW_RF10a.pdf Downlaod der Empfehlung], abgefragt 22.4.2020
+
''siehe auch-> [[Standardsetter#Österreichische Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (ÖVFA) - Ö|Standardsetter]]''
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
  
−
== Österreichische Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (ÖVFA) - Ö ==
+
Fachgutachten:
 +
* Kennzahlen nach ÖVFA <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/syspages/OEVFA-Kennzahlen.htm/$File/s_kapitel05.pdf Download Kennzahlen], abgefragt 5.12.2021.</ref>
 +
* Ergebnisermittlung nach ÖVFA <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/syspages/OEVFA-Kennzahlen.htm/$File/s_kapitel01.pdf Download Ergebnisermittlung], abgefragt 5.12.2021.</ref>
 +
* ÖVFA-Cash Flow <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/syspages/OEVFA-Kennzahlen.htm/$File/s_kapitel03.pdf Download Cash-Flow], abgefragt 5.12.2021.</ref>
 +
* Corporate Governance Kodex <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/033bc38c04cb4a8bc12574dc005de1e4/228b19e74a4dbfb1c125743a00493e6c/$FILE/Corporate-Governance-Kodex-012018.pdf Download Corporate Governance Kodex], 5.12.2021.</ref>
 +
* Grundsätze ordnungsmäßiger Finanzanalyse (GoFA), Stand 2010 <ref>[https://www.ovfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/sysPages/A42FEBB906777191C125744000678100/$file/M6_Analysestandards_2010_final.pdf Download GoFA], abgefragt 5.12.2021.</ref>
  
−
Die '''Österreichische Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (ÖVFA)''' ist eine Berufsvereinigung für Finanzanalysten und Asset Manager in Österreich. Sie hat mehr als 300 Mitglieder.
+
<!-- === Muster (Kurz) - Land ===
 +
''siehe auch-> [[Standardsetter#
 +
|Standardsetter]]'' -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
<!--
 +
'''Wenn FG Bedeutung hat erwähnen, sonst schweigen'''
  
−
=== Fachgutachten ===
+
Fachgutachten:
 +
*
 +
Empfehlungen:
 +
*
  
−
* Kennzahlen nach ÖVFA <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/syspages/OEVFA-Kennzahlen.htm/$File/s_kapitel05.pdf Download Kennzahlen], abgefragt 24.2.2020</ref>
+
==== Fachgutachten 1 ====
−
* Ergebnisermittlung nach ÖVFA <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/syspages/OEVFA-Kennzahlen.htm/$File/s_kapitel01.pdf Download Ergebnisermittlung], abgefragt 24.2.2020</ref>
+
'''Weiterleitung:'''  --><!-- Bei Änderung Überschrift in [[NN]], [[MM]] ändern. -->
−
* ÖVFA-Cash Flow <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/syspages/OEVFA-Kennzahlen.htm/$File/s_kapitel03.pdf Download Cash-Flow], abgefragt 24.2.2020</ref>
+
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
−
* Corporate Governance Kodex <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/033bc38c04cb4a8bc12574dc005de1e4/228b19e74a4dbfb1c125743a00493e6c/$FILE/Corporate-Governance-Kodex-012018.pdf Download Corporate Governance Kodex], abgefragt 24.2.2020</ref>
+
<!--
−
* Grundsätze ordnungsmäßiger Finanzanalyse (GoFA), Stand 2010 <ref>[https://www.ovfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/sysPages/A42FEBB906777191C125744000678100/$file/M6_Analysestandards_2010_final.pdf Download GoFA], abgefragt 24.2.2020</ref>
+
==== Empfehlung 1 ====
 +
'''Weiterleitung:''' <!-- Bei Änderung Überschrift in [[NN]], [[MM]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
<!--  
 +
<ref>
 +
</ref>
 +
<ref>[
 +
Wikipedia, Stichwort:
 +
], abgefragt ..2021.
 +
</ref>
 +
<ref>[
 +
Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort:
 +
], abgefragt ..2021.
 +
</ref>
 +
-->
  
−
== Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) - D ==
+
== Deutschland ==
−
<!-- Bei Änderung Überschrift in [[Institut der Wirtschaftsprüfer]], [[IdW]] ändern. -->
 
−
Das Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (IDW) vereint Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften Deutschlands auf freiwilliger Basis. Das IDW umfasst 13.237 ordentliche Mitglieder.<ref>[http://www.idw.de/idw/portal/n281334/n379162/index.jsp Homepage des IDW, abgefragt 16.7.2014]</ref>
 
  
−
=== Fachgutachten ===
+
=== Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) - D ===
−
* ''Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen, IDW S 1 vom 02.4.2008'' (IDW S 1 (2008)):<ref>WPg Supplement 3/2008</ref>
+
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
−
: Maßgeblich in der deutschen Judikatur.
+
''siehe auch-> [[Standardsetter#Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) - D|Standardsetter]]''
−
::Alte Fachgutachten:
 
−
::* Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen, IDW S 1 vom 28.6.2000
 
−
::* Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen, IDW S 1 vom 18.10.2005
 
  
 +
Fachgutachten:
 +
* [[Fachgutachten-Unternehmensbewertung#IDW S 1 - Unternehmensbewertung|IDW S 1]]
 
* ''Grundsätze für die Erstellung von Fairness Opinions, IDW S 8 (Stand: 17.01.2011)''
 
* ''Grundsätze für die Erstellung von Fairness Opinions, IDW S 8 (Stand: 17.01.2011)''
 +
* ''Anwendung der Grundsätze des IDW S 1 bei der Bewertung von Beteiligun-gen und sonstigen Unternehmens-anteilen für die Zwecke eines handelsrechtlichen Jahresabschlusses, IDW RS HFA 10 (Stand: 29.11.2012)''
 +
 +
Empfehlungen:
 +
* Der Fachausschuss Unternehmensbewertung (FAUB) verlautbart seine Empfehlungen meist nur im Mitgliederbereich der Homepage der IDW.
 +
 +
Weitere Hinweise:
 +
* [https://www.idw.de/blob/122884/2316fb82457e82143445b8d0740a3e89/down-corona-faub-fachlicher-hinweis-data.pdf Hinweis Auswirkung des Coronavirus auf Unternehmensbewertungen] vom 25.3.2020, abgefragt 5.12.2021;
 +
* [https://www.idw.de/IDW/Medien/Arbeitshilfen-oeffentlich/Fachliche-Hinweise-oeffentlich/Downloads-Ukraine/IDW-FH-Ukraine-IDW-FachlHin-Unternehmensbewertung.pdf Auswirkungen von Russlands Krieg gegen die Ukraine auf Unternehmensbewertungen] vom 20.3.2022;
 +
 +
==== IDW S 1 - Unternehmensbewertung ====
 +
<!-- Bei Änderung Überschrift in [[IDW S 1]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
 +
* ''Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen, IDW S 1 vom 02.4.2008'' (IDW S 1 (2008));<ref>WPg Supplement 3/2008</ref>
 +
 +
Das Fachgutachten IDW S 1 und seine Vorgänger ist der meistzitierte Standard in Deutschland. Er ist in der deutschen Judikatur als maßgeblich anerkannt.
 +
 +
Alte Fachgutachten:
 +
* Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen, IDW S 1 vom 28.6.2000
 +
* Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen, IDW S 1 vom 18.10.2005
 +
 +
<!-- ==== Fachgutachten 1 ====
 +
'''Weiterleitung:''' --> <!-- Bei Änderung Überschrift in [[NN]], [[MM]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
 +
=== Bundesverband Deutscher Unternehmensberater (BDU) - D ===
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
''siehe auch-> [[Standardsetter#Bundesverband Deutscher Unternehmensberater (BDU) - D|Standardsetter]]''
 +
 +
Die GoP waren lange Zeit der einzige Standard zu den [[Grundsätze ordnungsmäßiger Planung|Grundsätzen der Planung]]
 +
 +
Standard:
 +
* [https://www.bdu.de/media/3706/gop21-web.pdf Grundsätze ordnungsmäßiger Planung] Vers 2.1. (Stand 2009), abgefragt 5.12.2021;<ref>Link nicht mehr aktuell</ref>
 +
* [https://www.bdu.de/media/3706/grundsaetze-ordnungsgemaesser-planung-gop-30.pdf Grundsätze ordnungsmäßiger Planung] Vers 4.0 (Stand 2022), abgefragt 2.4.2023;
 +
 +
=== Bundessteuerberaterkammer (BStBK) - D ===
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
''siehe auch-> [[Standardsetter#Bundessteuerberaterkammer (BStBK) - D|Standardsetter]]''
 +
 +
Der Hinweis BStBK (2014) wurde mit dem [[IDW]] gemeinsam verlautbart und ist z.Z. Standard.
  
−
* ''Anwendung der Grundsätze des IDW S 1 bei der Bewertung von Beteiligun-gen und sonstigen Unternehmens-anteilen für die Zwecke eines handelsrechtlichen Jahresabschlusses, IDW RS HFA 10 (Stand: 29.11.2012)''
+
Hinweise:
 +
* [https://www.bstbk.de/downloads/bstbk/steuerrecht-und-rechnungslegung/fachinfos/BStBK_Hinweise-Besonderheiten-Ermittlung-objektivierten-Unternehmenswerts.pdf Besonderheiten bei der Ermittlung eines objektivierten Unternehmenswerts kleiner und mittelgroßer Unternehmen“ vom 13.3.2014], abgefragt 5.12.2021;
 +
* [https://www.bstbk.de/downloads/bstbk/steuerrecht-und-rechnungslegung/fachinfos/BStBK_Hinweise_Ermittlung-des-Wertes_Steuerberaterpraxis-2017.pdf Hinweise der Bundessteuerberaterkammer für die Ermittlung des Wertes einer Steuerberaterpraxis vom 6.3.2017], abgefragt 5.12.2021;
 +
 
 +
=== Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (DVFA) - D ===
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
''siehe auch-> [[Standardsetter#Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (DVFA) - D|Standardsetter]]''
 +
 
 +
Standards:
 +
* [https://dvfa.de/wp-content/uploads/2024/03/DVFA_Best_Practice_Empfehlungen_Unternehmensbewertung_Final.pdf Best-Practice-Empfehlungen Unternehmensbewertung vom Dez. 2012], abgefragt 25.10.2024;
 +
* [https://dvfa.de/wp-content/uploads/2023/05/Leitfaden-Unternehmensbewertungen-Aktienresearch-2018.pdf DVFA-Leitfaden für Unternehmensbewertungen im Aktienresearch vom Okt. 2018], abgefragt 25.10.2024;
 +
* [https://dvfa.de/wp-content/uploads/2023/05/Grundsaetze_Fairness_Opinions_2023_Langfassung.pdf Grundsätze für Fairness Opinions, Version 3.1 vom April 2023], abgefragt 25.10.2024;
 +
* [https://dvfa.de/wp-content/uploads/2023/05/rating_standards_2006-1.pdf DVFA-Rating- und -Validierungsstandards, Stand 2006], abgefragt 25.10.2024;
 +
* [https://dvfa.de/wp-content/uploads/2023/05/finanzschrift_1_10-1.pdf Anforderungen an Structured Finance Ratings, Stand 2010], abgefragt 25.10.2024;
 +
 
 +
=== European Association of Certified Valuators and Analysts (EACVA) - D ===
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
''siehe auch-> [[Standardsetter#European Association of Certified Valuators and Analysts (EACVA) - D|Standardsetter]]''
 +
 
 +
Der Standard ist die Übersetzung des NACVA Professional Standards (NPS).
 +
 
 +
Standards:
 +
* Berufsstandards (Professional Standards) der EACVA und NACVA, Stand Juni 2017 <ref>[https://www.eacva.de/ihre-eacva/downloads/download/1383_b3d04fbecc3a14aabe396ebe240de1cd.html Downloadbereich] abgefragt 5.12.2021.</ref>
 +
: Für Aufträge ab 1. Juni 2017
 +
 
 +
=== Verband für die mittelständische Wirtschaftsprüfung (wp.net) - D ===
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
''siehe auch-> [[Standardsetter#Verband für die mittelständische Wirtschaftsprüfung (wp.net) - D|Standardsetter]]''
 +
 
 +
Fachgutachten:
 +
* Hinweise für die Bewertung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), (Stand: 11/2018), [https://www.wp-net.com/files/Konsultationen/657419%20-%20wp%20net%20(Hinweis%20UB-Stand-%2005.11.2018).pdf Online] bei [https://www.wp-net.com/ www.wp-net.com], abgefragt 5.12.2021;
 +
: Vorgänger
 +
:* Hinweise für die Bewertung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), Entwurf: 2/2014, [https://www.wp-net.com/Downloads/StN/2014-02-21-Entwurf-wp-net-Hinweise-UB.pdf Online], abgefragt 5.12.2021;
 +
 
 +
=== Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH) - D ===
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
''siehe auch-> [[Standardsetter#Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH) - D|Standardsetter]]''
 +
 
 +
==== AWH-Standard ====
 +
<!-- Bei Änderung Überschrift in [[AWH-Standard]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
 
 +
Der '''AWH-Standard''' ("AWH" = Arbeitskreis der Wert ermittelnden Berater im Handwerk) ist ein Standard zur Unternehmensbewertung von kleinen und mittleren Betrieben. Die Bewertungssystematik geht nach dem Ertragswertverfahren vor und lehnt sich stark an [[IDW S 1]] an, wurde jedoch an den Stellen modifiziert bzw. ergänzt, an denen der IDW-Standard für kleine und mittlere Betriebe nicht oder nur schwer anwendbar ist. Der AWH-Standard wurde entwickelt von Beratern der Handwerksorganisation und findet vornehmlich dort Anwendung.<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/AWH-Standard Wikipedia, Stichwort: AWH-Standard], abgefragt 5.12.2021.</ref>
 +
 +
Literatur:
 +
* Schremp (2012);
 +
 
 +
Weblinks:
 +
* [https://www.zdh.de/ueber-uns/fachbereich-gewerbefoerderung/das-awh-verfahren-zur-bewertung-von-handwerksunternehmen AWH-Standard], Stand 2021, abgefragt 5.12.2021;
 +
* [https://www.zdh.de/fileadmin/Neue_Struktur/Oeffentlich/Gewerbefoerderung/Themen/AWH/Handbuch_AWH_Unternehmensbewertung_Version_5.1_Stand_12.03.2021_F2.pdf Erläuterungen zum AWH-Standard] bei [https://www.zdh.de zdh.de], abgefragt 5.12.2021;
 +
* [https://de.wikipedia.org/wiki/AWH-Standard AWH-Standard bei Wikipedia], abgefragt 5.12.2021;
 +
<!--
 +
==== Fachgutachten 1 ====
 +
'''Weiterleitung:''' --> <!-- Bei Änderung Überschrift in [[NN]], [[MM]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
<!--
 +
=== Muster (Kurz) - Land === -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
<!-- ''siehe auch-> [[Standardsetter#
 +
|Standardsetter]]''
 +
 
 +
'''Wenn FG Bedeutung hat erwähnen, sonst schweigen'''
 +
 
 +
Fachgutachten:
 +
*
 +
Empfehlungen:
 +
*
 +
 
 +
==== Fachgutachten 1 ====
 +
'''Weiterleitung:''' --> <!-- Bei Änderung Überschrift in [[NN]], [[MM]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
<!--
 +
==== Empfehlung 1 ====
 +
'''Weiterleitung:''' --> <!-- Bei Änderung Überschrift in [[NN]], [[MM]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
<!--
 +
<ref>
 +
</ref>
 +
<ref>[
 +
Wikipedia, Stichwort:
 +
], abgefragt ..2021.
 +
</ref>
 +
<ref>[
 +
Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort:
 +
], abgefragt ..2021.
 +
</ref>
 +
-->
 +
 
 +
<!-- == Schweiz ==
 +
 
 +
=== Muster (Kurz) - Land ===
 +
''siehe auch-> [[Standardsetter#
 +
|Standardsetter]]'' -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
<!--
 +
'''Wenn FG Bedeutung hat erwähnen, sonst schweigen'''
 +
 
 +
Fachgutachten:
 +
*
 +
Empfehlungen:
 +
*
 +
 
 +
==== Fachgutachten 1 ====
 +
'''Weiterleitung:''' --> <!-- Bei Änderung Überschrift in [[NN]], [[MM]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
<!--
 +
==== Empfehlung 1 ====
 +
'''Weiterleitung:''' --> <!-- Bei Änderung Überschrift in [[NN]], [[MM]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
<!--
 +
<ref>
 +
</ref>
 +
<ref>[
 +
Wikipedia, Stichwort:
 +
], abgefragt ..2021.
 +
</ref>
 +
<ref>[
 +
Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort:
 +
], abgefragt ..2021.
 +
</ref>
 +
-->
 +
 
 +
== Internationale Standardsetter ==
  
−
=== Empfehlungen ===
+
=== Accountancy Europe (AE) - B ===
−
Der Fachausschuss Unternehmensbewertung (FAUB) verlautbart seine Empfehlungen meist nur im Mitgliederbereich der Homepage der IDW.
+
''siehe auch-> [[Standardsetter#Accountancy Europe (AE) - B|Standardsetter]]''
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
  
−
=== Hinweis Auswirkung des Coronavirus auf Unternehmensbewertungen ===
+
Das UEC (1980) hat historische Bedeutung.
  
−
Der Fachausschuss für Unternehmensbewertung und Betriebswirtschaft verlautbarte am 25.3.2020 einen Hinweis.
+
* [https://www.accountancyeurope.eu/wp-content/uploads/Business_Valuation_-_a_guide_for_SMEs1632005411115.pdf Business Valuation: A Guide for Small and Medeium Sizede Enterprises], Stand Juli 2001, abgefragt 5.12.2021;
−
* [https://www.idw.de/blob/122884/2316fb82457e82143445b8d0740a3e89/down-corona-faub-fachlicher-hinweis-data.pdf Downlaod des Hinweises], abgefragt 22.4.2020
+
:Vorgänger:
 +
:* Empfehlung der UEC: Vorgehensweise von Wirtschaftsprüfern bei der Bewertung ganzer Unternehmen", Dezember 1980,<ref>Abgedruck in Helbling (1998), S. 613.</ref> zitiert: UEC (1980);
  
−
== Bundessteuerberaterkammer (BStBK) ==
+
=== American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) - USA ===
−
<!-- Bei Änderung Überschrift in [[Bundessteuerberaterkammer]] ändern. -->
+
''siehe auch-> [[Standardsetter#American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) - USA|Standardsetter]]''
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
  
−
Die '''Bundessteuerberaterkammer (BStBK)''' ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts. Sie ist die gesetzliche Spitzenorganisation der 21 Steuerberaterkammern in Deutschland und vertritt über 96.000 Steuerberater, Steuerbevollmächtigte und Steuerberatungsgesellschaften in Deutschland (Stand 1. Januar 2018). Die Rechtsaufsicht über die BStBK hat das (d) [https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesministerium_der_Finanzen Bundesministerium der Finanzen].<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/Bundessteuerberaterkammer Wikipedia, Stichwort: Bundessteuerberaterkammer], abgefragt 9.8.2019</ref>
+
* Statements on Standards for Valuation Services (SSVS), Stand 2007
  
−
=== Weblinks ===
+
=== American Society of Appraisers (ASA) - USA ===
−
* [https://www.bstbk.de/de/bstbk Homepage], abgefragt 9.8.2019
+
''siehe auch-> [[Standardsetter#American Society of Appraisers (ASA) - USA|Standardsetter]]''
−
* [https://de.wikipedia.org/wiki/Bundessteuerberaterkammer Wikipedia], abgefragt 9.8.2019
+
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
  
−
=== Fachgutachten / Empfehlungen ===
+
Standards:
−
* [https://www.bstbk.de/export/sites/standard/de/ressourcen/Dokumente/04_presse/publikationen/02_steuerrecht_rechnungslegung/26_II_4_2_2_BSK_4.2.2_Hinweise-zu-den-Besonderheiten-bei-der-Ermittlung-eines-objektivierten-Unternehmenswerts-kleiner-und-mittelgrosser-Unternehmen.pdf Besonderheiten bei der Ermittlung eines objektivierten Unternehmenswerts kleiner und mittelgroßer Unternehmen“ vom 13.3.2014], abgefragt 9.8.2019
+
* [http://www.appraisers.org/docs/default-source/default-document-library/bv-standards.pdf?sfvrsn=2 Business Valuation Standards (BVS)], Stand 2009, abgefragt 5.12.2021;
 +
* [http://www.appraisers.org/docs/default-source/education/the-asa-principles-of-appraisal-practice-and-code-of-ethics.pdf?sfvrsn=4 Principles of Appraisal Practice and Code of Ethics (PAPCE)], Stand 2015, abgefragt 5.12.2021;
  
 +
=== Appraisal Foundation (AF) - USA ===
 +
''siehe auch-> [[Standardsetter#Appraisal Foundation (AF) - USA|Standardsetter]]''
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
  
−
== Accountancy Europe - B ==
+
Standards:
−
<!-- keine Abkürzung? -->
+
* Uniform Standards of Professional Appraisal Practice (USPAP) (Stand 2020/21)
−
Die Accountancy Europe (bis 2016: Fédération des Experts Comptables Européens - FEE) ist eine internationale Non-Profit-Organisation mit Sitz in Brüssel, sie umfasst 47 Institutionen von Wirtschaftsprüfern und Steuerberatern in 36 europäischen Ländern. Sie ist ein Teil der IFAC (International Federation of Accountants).
 
  
−
Sie entstand am 1. Januar 1987 durch die Vereinigung der ''Union Européenne des Experts-comptables Economique et Financiers (UEC)'' und der ''Groupe d’Etudes des Experts-comptables (CEE)''.<ref>https://www.accountancyeurope.eu/about-us/</ref>
+
=== British Private Equity and Venture Capital Association (BVCA) - GB ===
 +
<!-- Bei Änderung Überschrift in [[International Private Equity and Venture Capital Valuation Guidelines]], [[IPEV]] ändern. -->
 +
<!--  ''Hauptartikel-> [[]]''
 +
* Synonyme: ''[[]]''
 +
''siehe auch-> [[]]'' -->
 +
<small> </small> <u></u> <!--  -->
  
−
Mitglieder des deutschsprachigen Raumes sind:<ref>https://www.accountancyeurope.eu/members/</ref>
+
''siehe auch-> [[British Private Equity and Venture Capital Association|Standardsetter]]''
−
* EXPERTsuisse, Schweiz
 
−
* Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW), Deutschland
 
−
* Institut Österreichischer Wirtschaftsprüfer (IWP), Österreich
 
−
* Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer (KSW), Österreich
 
  
−
=== Weblinks ===
+
Standard: <ref>Erstellt gemeinsam mit Association française des investisseurs en capital (AFIC), Australian Private Equity & Venture Capital Association Ltd (AVCAL) - AS,  Emerging Market Private Equity Association (EMPEA) - US, American Investment Council (AIC) - US, Invest Europe - B. Quelle: [https://www.privateequityvaluation.com/Legal-Disclaimer Degal Disclaimer], abgefragt 1.5.2022.</ref>
 +
* [https://www.privateequityvaluation.com/Portals/0/Documents/Guidelines/IPEV%20Valuation%20Guidelines%20-%20December%202018.pdf?ver=2018-12-21-085233-863&timestamp=1545382360113 International Private Equity and Venture Capital Valuation Guidelines (IPEV)], abgefragt 1.5.2022;
  
−
* [https://www.accountancyeurope.eu Homepage], abgefragt 16.12.2018
+
=== International Valuation Standards Committee (IVSC) - GB, USA ===
−
* [https://de.wikipedia.org/wiki/Accountancy_Europe Wikipedia], abgefragt 16.12.2018
+
''siehe auch-> [[Standardsetter#International Valuation Standards Committee (IVSC) - GB, USA|Standardsetter]]''
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
  
−
=== Fachgutachten ===
+
Standard:
−
* Business Valuation: A Guide for Small and Medeium Sizede Enterprises, Stand Juli 2001 <ref>[https://www.accountancyeurope.eu/wp-content/uploads/Business_Valuation_-_a_guide_for_SMEs1632005411115.pdf Download], abgefragt 16.12.2018</ref>
+
* International Valuation Standards, Stand 2020, ([https://www.rics.org/globalassets/rics-website/media/upholding-professional-standards/sector-standards/valuation/international-valuation-standards-rics2.pdf Download] bei [https://www.rics.org/ RICS], abgefragt 5.12.2021;
−
* Empfehlung der UEC: Vorgehensweise von Wirtschaftsprüfern bei der Bewertung ganzer Unternehmen", Dezember 1980 <small>(nicht mehr aktuell)</small>
+
:Davon insbesondere
 +
:* IVS 200 Businesses and Business Interests
  
−
== European Association of Certified Valuators and Analysts (EACVA) - D ==
+
=== The European Group of Valuers Associations (TEGoVA) - B ===
 +
''siehe auch-> [[Standardsetter#The European Group of Valuers Associations (TEGoVA) - B|Standardsetter]]''
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
  
−
Die EACVA ist ein Berufsverband für Unternehmensbewerter (Bewertungsprofessionals) in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Die EACVA geht zurück auf die National Association of Certified Valuators and Analysts. Die NACVA ist in den USA Marktführer bei der Ausbildung von Bewertungsprofessionals und hat dort mehr als 6.000 Mitglieder.  
+
Das Konsortium ist für [[Unternehmensbewertung]] nicht wirklich hochkarätig besetzt.
  
−
=== Fachgutachten ===
+
Fachgutachten:
−
* Berufsstandards (Professional Standards) der EACVA und NACVA <ref>[http://www.eacva.de/index.php?id=9 Downloadbereich abgefragt 16.7.2014]</ref>
+
* [https://tegova.org/static/f2f491b0d1308a81309cff4d4f59aa84/a5f96ed996a211_TEGOVA_EBVS_2020-digital.pdf European Business Valuation Standards (EBVS)], Stand 2020;
−
: Für Aufträge ab 1. Juni 2011
 
  
−
== Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (DVFA) ==
+
<!-- === Muster (Kurz) - Land ===
 +
''siehe auch-> [[Standardsetter#
 +
|Standardsetter]]'' -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
<!--
 +
'''Wenn FG Bedeutung hat erwähnen, sonst schweigen'''
  
−
Die [http://www.dvfa.de/ DVFA] ist der Berufsverband der Investment Professionals in Deutschland.
+
Fachgutachten:
 +
*
 +
Empfehlungen:
 +
*
  
−
=== Fachgutachten ===
+
==== Fachgutachten 1 ====
−
* DVFA-Leitfaden für Unternehmensbewertungen im Aktienresearch vom Mai 2005 <ref>[http://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/Standards/leitfaden_unternehmensbewertungen_aktienresearch.pdf Download, abgefragt 16.7.2014]</ref>
+
'''Weiterleitung:''' --> <!-- Bei Änderung Überschrift in [[NN]], [[MM]] ändern. -->
−
* Best-Practice-Empfehlungen Unternehmensbewertung vom Dez. 2012 <ref>[http://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/Standards/DVFA_Best_Practice_Empfehlungen_Unternehmensbewertung.pdf Download, abgefragt 16.7.2014]</ref>
+
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
−
* "Grundsätze für Fairness Opinions" Version 2.0 vom November 2008 <ref>[http://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/DVFA-Finanzschriften/grundsaetze_fairness_opinions.pdf Download, abgefragt 10.6.2017]</ref>
+
<!--
 +
==== Empfehlung 1 ====
 +
'''Weiterleitung:''' <!-- Bei Änderung Überschrift in [[NN]], [[MM]] ändern. -->
 +
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
<!--  
 +
<ref>
 +
</ref>
 +
<ref>[
 +
Wikipedia, Stichwort:
 +
], abgefragt ..2021.
 +
</ref>
 +
<ref>[
 +
Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort:
 +
], abgefragt ..2021.
 +
</ref>
 +
-->
  
 
== Literatur ==
 
== Literatur ==
−
* Heyn / Laas: "Internationale Unternehmensbewertung im Kontext der Sandard Setter" in ''Peemöller (2012)''
+
<small> </small> <u> </u> <!--  -->
 +
''siehe auch -> [[Liste der verwendeten Literatur]],''
 +
<!-- [[Liste der verwendeten Gesetze und Erlässe]], [[Liste der verwendeten Abkürzungen und Symbole]],
 +
[[Liste der verwendeten Formeln]] -->
 +
<!--
 +
== Weblinks == -->
  
−
== Weblinks ==
+
== Einzelnachweise==
−
* [http://www.ksw.or.at/desktopdefault.aspx/tabid-118/274_view-13/ Downloadbereich der KSW], abgefragt 26.2.2018
+
<references />
−
* [http://www.idw.de/idw/portal/n281682/index.jsp IDW-Verlag], abgefragt 26.2.2018
 
  
−
== Einzelnachweise ==
 
−
<references />
 
 
[[Kategorie:Unternehmensbewertung]]
 
[[Kategorie:Unternehmensbewertung]]
−
[[Kategorie:Fachgutachten]]
 

Aktuelle Version vom 25. Oktober 2024, 05:27 Uhr

 Diese Seite ist noch in Arbeit

Von den Standardsettern (idR Berufsvereinigungen) wurde verschiedene Fachgutachten, Empfehlungen und Hinweise veröffentlicht.

siehe auch-> Fachgutachten-Bewertung immaterielles Vermögen, Fachgutachten-Liegenschaftsbewertung

Bedeutung

siehe-> Stand der Wissenschaft

Österreich

Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer (KSW) - Ö

siehe auch-> Standardsetter

Zahlreiche Fachgutachten und Empfehlungen zur Unternehmensbewertung.

Fachgutachten:

  • KFS BW 1 - Unternehmensbewertung
  • KFS BW 2 - Geldflussrechnung
  • KFS BW 3 - finanzielle Leistungsindikatoren
  • KFS BW 5 - Stellungnahme Leitfaden zum Erkennen von Unternehmenskrisen[1]
  • KFS BW 6 - Österreichischer Einheitskontenrahmen[2]
  • KFS BW 7 - Fachgutachten zur Zahlungsunfähigkeit[3]

KFS BW 1 - Unternehmensbewertung

Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation der Kammer der Wirtschaftstreuhänder zur Unternehmensbewertung KFS/BW1 vom 26.3.2014 (KFS BW 1 (2014)[4]

Anwendung ab 30.6.2014, ersetzt das Fachgutachten zur Unternehmensbewertung, BW 1 vom 27.2.2006.
Maßgeblich in Österreich, von den UmgrStR und dem VwGH als Referenz für betriebswirtschaftlichlich anerkannte Grundsätze angeführt.
siehe auch:
Alte Fachgutachten:
  • KFS/BW 1 Fachgutachten über die Unternehmensbewertung (vorm. FG 74) vom 20.12.1989
  • KFS/BW 1 Fachgutachten zur Unternehmensbewertung vom 27.2.2006

KFS BW 2 - Geldflussrechnung

Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft der Kammer der Wirtschaftstreuhänder über die Geldflussrechnung als Ergänzung des Jahresabschlusses und Bestandteil des Konzernabschlusses (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation am 27. Mai 2008 als Fachgutachten KFS/BW 2, überarbeitet im April 2019)[5]

KFS/BW 2 wurde nach Verabschiedung von AFRAC 36 (2020) aufgehoben.[6]

KFS BW 3 - finanzielle Leistungsindikatoren

Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft der Kammer der Wirtschaftstreuhänder betreffend die Empfehlung zur Ausgestaltung finanzieller Leistungsindikatoren im Lagebericht bzw. Konzernlagebericht (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation am 27. November 2007 als Fachgutachten KFS/BW 3, überarbeitet im Jänner 2016) [7]

Empfehlungen

Die aktuellen Empfehlungen können im Downloadbereich der KSW (Fachgutachten/Betriebswirtschaft) heruntergeladen werden, älter sind zT abgedruckt.

Nr Datum Titel Download Druck Anmerkung
30.10.2006 Empfehlung zur Bestimmung des Basiszinsfußes [8] (Durch Fachgutachten KFS/BW1 hinfällig)
11.12.2006 Empfehlung zur Marktrisikoprämie [9]
KFS/BW1 E1 27.11.2007 Empfehlung zur Frage der Berücksichtigung eines allfälligen Mobilitätsrisikos ksw.or.at[10]
17.1.2012 Bestimmung der Marktrisikoprämie [11]
KFS/BW1 E2 18.6.2012 Empfehlung zu Fragen der Auswirkungen der Staatsschuldenkrise auf die Unternehmensbewertung ksw.or.at[12] [13]
4.10.2012 Empfehlung zur Bestimmung der Marktrisikoprämie [14]
KFS/BW1 E3 21.5.2015 Empfehlung zur Berücksichtigung eines Debt Beta ksw.or.at[15]
KFS/BW1 E3 13.10.2021 Empfehlung zur Berücksichtigung eines Debt Beta ksw.or.at[16]
KFS/BW1 E4 4.11.2015 Empfehlung zur Grobplanungsphase und zur Rentenphase (Terminal Value) ksw.or.at[17]
KFS/BW1 E5 24.1.2017 Empfehlung betreffend die Erstellung von vereinfachten Wertfindungen ksw.or.at[18]
KFS/BW1 E6 30.5.2017 Empfehlung zur Berücksichtigung des Insolvenzrisikos ksw.or.at[19]
KFS/BW1 E7 28.11.2017 Empfehlung zu Basiszins und Marktrisikoprämie ksw.or.at[20]
KFS/BW1 E7 5.10.2022 Empfehlung zu Basiszins und Marktrisikoprämie ksw.or.at[21]
KFS/BW1 E8 16.1.2019 Liquidationswert als Wertuntergrenze ksw.or.at[22]

Weitere Hinweise

  • Leitfaden Fortbestehensprognose 2016
Die Kammer der Wirtschaftstreuhänder veröffentlichte 2016 gemeinsam mit der Wirtschaftskammer Österreich[23] und der KMU-Forschung Austria[24] einen Leitfaden zur Fortbestehensprognose.
  • Hinweis Auswirkung des Coronavirus auf Unternehmensbewertungen
Das Präsidium der Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer beschloss am 15.4.2020 einen Hinweis. Dieser ist im Downloadbereich aufrufbar.
  • Hinweis Auswirkung des Ukrainekrieg auf Unternehmensbewertungen vom 20.4.2022;
Download des Hinweises, abgefragt 2.4.2023;

Österreichische Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (ÖVFA) - Ö

siehe auch-> Standardsetter

Fachgutachten:

  • Kennzahlen nach ÖVFA [25]
  • Ergebnisermittlung nach ÖVFA [26]
  • ÖVFA-Cash Flow [27]
  • Corporate Governance Kodex [28]
  • Grundsätze ordnungsmäßiger Finanzanalyse (GoFA), Stand 2010 [29]

Deutschland

Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) - D

siehe auch-> Standardsetter

Fachgutachten:

  • IDW S 1
  • Grundsätze für die Erstellung von Fairness Opinions, IDW S 8 (Stand: 17.01.2011)
  • Anwendung der Grundsätze des IDW S 1 bei der Bewertung von Beteiligun-gen und sonstigen Unternehmens-anteilen für die Zwecke eines handelsrechtlichen Jahresabschlusses, IDW RS HFA 10 (Stand: 29.11.2012)

Empfehlungen:

  • Der Fachausschuss Unternehmensbewertung (FAUB) verlautbart seine Empfehlungen meist nur im Mitgliederbereich der Homepage der IDW.

Weitere Hinweise:

IDW S 1 - Unternehmensbewertung

  • Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen, IDW S 1 vom 02.4.2008 (IDW S 1 (2008));[30]

Das Fachgutachten IDW S 1 und seine Vorgänger ist der meistzitierte Standard in Deutschland. Er ist in der deutschen Judikatur als maßgeblich anerkannt.

Alte Fachgutachten:

  • Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen, IDW S 1 vom 28.6.2000
  • Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen, IDW S 1 vom 18.10.2005

Bundesverband Deutscher Unternehmensberater (BDU) - D

siehe auch-> Standardsetter

Die GoP waren lange Zeit der einzige Standard zu den Grundsätzen der Planung

Standard:

Bundessteuerberaterkammer (BStBK) - D

siehe auch-> Standardsetter

Der Hinweis BStBK (2014) wurde mit dem IDW gemeinsam verlautbart und ist z.Z. Standard.

Hinweise:

Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (DVFA) - D

siehe auch-> Standardsetter

Standards:

European Association of Certified Valuators and Analysts (EACVA) - D

siehe auch-> Standardsetter

Der Standard ist die Übersetzung des NACVA Professional Standards (NPS).

Standards:

  • Berufsstandards (Professional Standards) der EACVA und NACVA, Stand Juni 2017 [32]
Für Aufträge ab 1. Juni 2017

Verband für die mittelständische Wirtschaftsprüfung (wp.net) - D

siehe auch-> Standardsetter

Fachgutachten:

  • Hinweise für die Bewertung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), (Stand: 11/2018), Online bei www.wp-net.com, abgefragt 5.12.2021;
Vorgänger
  • Hinweise für die Bewertung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), Entwurf: 2/2014, Online, abgefragt 5.12.2021;

Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH) - D

siehe auch-> Standardsetter

AWH-Standard

Der AWH-Standard ("AWH" = Arbeitskreis der Wert ermittelnden Berater im Handwerk) ist ein Standard zur Unternehmensbewertung von kleinen und mittleren Betrieben. Die Bewertungssystematik geht nach dem Ertragswertverfahren vor und lehnt sich stark an IDW S 1 an, wurde jedoch an den Stellen modifiziert bzw. ergänzt, an denen der IDW-Standard für kleine und mittlere Betriebe nicht oder nur schwer anwendbar ist. Der AWH-Standard wurde entwickelt von Beratern der Handwerksorganisation und findet vornehmlich dort Anwendung.[33]

Literatur:

  • Schremp (2012);

Weblinks:

Internationale Standardsetter

Accountancy Europe (AE) - B

siehe auch-> Standardsetter

Das UEC (1980) hat historische Bedeutung.

Vorgänger:
  • Empfehlung der UEC: Vorgehensweise von Wirtschaftsprüfern bei der Bewertung ganzer Unternehmen", Dezember 1980,[34] zitiert: UEC (1980);

American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) - USA

siehe auch-> Standardsetter

  • Statements on Standards for Valuation Services (SSVS), Stand 2007

American Society of Appraisers (ASA) - USA

siehe auch-> Standardsetter

Standards:

Appraisal Foundation (AF) - USA

siehe auch-> Standardsetter

Standards:

  • Uniform Standards of Professional Appraisal Practice (USPAP) (Stand 2020/21)

British Private Equity and Venture Capital Association (BVCA) - GB

siehe auch-> Standardsetter

Standard: [35]

International Valuation Standards Committee (IVSC) - GB, USA

siehe auch-> Standardsetter

Standard:

  • International Valuation Standards, Stand 2020, (Download bei RICS, abgefragt 5.12.2021;
Davon insbesondere
  • IVS 200 Businesses and Business Interests

The European Group of Valuers Associations (TEGoVA) - B

siehe auch-> Standardsetter

Das Konsortium ist für Unternehmensbewertung nicht wirklich hochkarätig besetzt.

Fachgutachten:

Literatur

siehe auch -> Liste der verwendeten Literatur,

Einzelnachweise

  1. ↑ Download, abgefragt 5.12.2021.
  2. ↑ Download, abgefragt 5.12.2021.
  3. ↑ Download, abgefragt 5.12.2021.
  4. ↑ Download von KFS-BW 1 (2014) auf Homepage KSW, abgefragt 5.12.2021.
  5. ↑ Download von KFS-BW 2 (2019) auf Homepgage KSW, abgefragt 5.12.2021.
  6. ↑ Vgl. Downloadbereich KSW, abgefragt 5.12.2021.
  7. ↑ Download von KFS-BW 2 (2019) auf Homepgage KSW, abgefragt 5.12.2021.
  8. ↑ Aschauer / Purtscher (2011), Krannebitter (2007).
  9. ↑ Aschauer / Purtscher (2011).
  10. ↑ abgefragt 5.12.2021.
  11. ↑ RWZ 2012/10.
  12. ↑ abgefragt 5.12.2021.
  13. ↑ RWZ 2012/61.
  14. ↑ RWZ 2012/100.
  15. ↑ abgefragt 5.12.2021.
  16. ↑ abgefragt 5.12.2021.
  17. ↑ abgefragt 5.12.2021.
  18. ↑ abgefragt 5.12.2021.
  19. ↑ abgefragt 5.12.2021.
  20. ↑ abgefragt 5.12.2021.
  21. ↑ abgefragt 2.4.2023.
  22. ↑ abgefragt 5.12.2021.
  23. ↑ www.wko.at, abgefragt 5.12.2021.
  24. ↑ www.kmuforschung.ac.at, abgefragt 5.12.2021.
  25. ↑ Download Kennzahlen, abgefragt 5.12.2021.
  26. ↑ Download Ergebnisermittlung, abgefragt 5.12.2021.
  27. ↑ Download Cash-Flow, abgefragt 5.12.2021.
  28. ↑ Download Corporate Governance Kodex, 5.12.2021.
  29. ↑ Download GoFA, abgefragt 5.12.2021.
  30. ↑ WPg Supplement 3/2008
  31. ↑ Link nicht mehr aktuell
  32. ↑ Downloadbereich abgefragt 5.12.2021.
  33. ↑ Wikipedia, Stichwort: AWH-Standard, abgefragt 5.12.2021.
  34. ↑ Abgedruck in Helbling (1998), S. 613.
  35. ↑ Erstellt gemeinsam mit Association française des investisseurs en capital (AFIC), Australian Private Equity & Venture Capital Association Ltd (AVCAL) - AS, Emerging Market Private Equity Association (EMPEA) - US, American Investment Council (AIC) - US, Invest Europe - B. Quelle: Degal Disclaimer, abgefragt 1.5.2022.
Abgerufen von „https://www.bewertungshilfe.at/index.php?title=Fachgutachten-Unternehmensbewertung&oldid=33340“