Steuerparadoxon: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''[[Benutzer:Peter_Hager/fehlende_Links#Nicht_verlinkt|kein Link auf diese Seite]], (fehlende Links eintragen)''' | '''[[Benutzer:Peter_Hager/fehlende_Links#Nicht_verlinkt|kein Link auf diese Seite]], (fehlende Links eintragen)''' | ||
| − | Von einem '''Steuerpardoxon''' wird gesprochen, wenn, der [[Unternehmenswert]] bei zunehmendem [[Ertragsteuer]]satz steigt, anstatt - wie man inuitiv annehmen könnte, sinkt. | + | Von einem '''Steuerpardoxon''' wird gesprochen, wenn, der [[Unternehmenswert]] bei zunehmendem [[Ertragsteuer]]satz steigt, anstatt - wie man inuitiv annehmen könnte, sinkt.<ref>vgl. Mandl / Rabel (2012), 61</ref> |
Erweitert man die Formel der ewigen Rente (UW = E/i) um eine für Unternehmensertrag und Alternativertrag konstante Steuer (s): UW = E(1-s)/i(1-s) bleibt das Ergebnis gleich. | Erweitert man die Formel der ewigen Rente (UW = E/i) um eine für Unternehmensertrag und Alternativertrag konstante Steuer (s): UW = E(1-s)/i(1-s) bleibt das Ergebnis gleich. | ||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
== Literatur == | == Literatur == | ||
<!-- | <!-- | ||
| + | === Gesetz === | ||
| + | |||
| + | === Erlässe === | ||
| + | |||
=== Fachgutachten === | === Fachgutachten === | ||
* Rz. KFS/BW 1 (2014) | * Rz. KFS/BW 1 (2014) | ||
| Zeile 28: | Zeile 32: | ||
=== Fachliteratur === | === Fachliteratur === | ||
| − | Mandl/Rabel | + | |
| + | |||
| + | === Fachliteratur === | ||
| + | * Mandl/Rabel (2012), 61 <!-- und die dort zitierte Literatur: | ||
* Laitenberger, Die Berücksichtigung von Kursgewinnen bei der Unternehmensbewertung,FB 2000 S. 546 ff.; | * Laitenberger, Die Berücksichtigung von Kursgewinnen bei der Unternehmensbewertung,FB 2000 S. 546 ff.; | ||
* Siegel, Paradoxa in der Unternehmensbewertung und ihre Erklärung, in: Poll (Hrsg.), Bilanzierung und Besteuerung der Unternehmen, Festschrift für Dr. iur. Dr. rer. pol. Brönner, Stuttgart 2000, S. 399 ff.; | * Siegel, Paradoxa in der Unternehmensbewertung und ihre Erklärung, in: Poll (Hrsg.), Bilanzierung und Besteuerung der Unternehmen, Festschrift für Dr. iur. Dr. rer. pol. Brönner, Stuttgart 2000, S. 399 ff.; | ||
| Zeile 37: | Zeile 44: | ||
* Richter, Steuerparadoxon 2.0?, Working Paper, Universität Ulm 2007, S. 2 f.; | * Richter, Steuerparadoxon 2.0?, Working Paper, Universität Ulm 2007, S. 2 f.; | ||
* Schwetzler, Was impliziert die Wachstumsformel des IDW S 1, FB 2004 S. 198 ff.; | * Schwetzler, Was impliziert die Wachstumsformel des IDW S 1, FB 2004 S. 198 ff.; | ||
| − | * Ballwieser/Kruschwitz/Löffler, Einkommensteuer und Unternehmensbewertung – Probleme mit der Steuerreform 2008, WPg 2007 S. 766, | + | * Ballwieser/Kruschwitz/Löffler, Einkommensteuer und Unternehmensbewertung – Probleme mit der Steuerreform 2008, WPg 2007 S. 766, --> |
| + | |||
<!-- | <!-- | ||
=== Judikatur === | === Judikatur === | ||
| − | |||
| − | |||
=== Unterlage(n) === | === Unterlage(n) === | ||
| − | === Folien === | + | === Folien === --> |
| + | |||
| + | ->''siehe auch [[Liste der verwendeten Literatur]] | ||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
| + | * [https://de.wikipedia.org/wiki/Steuerparadoxon Steuerparadoxon bei Wikipedia], abgefragt: 21.2.2017 | ||
| + | == Einzelnachweise== | ||
| − | |||
<references /> | <references /> | ||
| − | [[Kategorie:Unternehmensbewertung]] --> | + | <!-- [[Kategorie:Unternehmensbewertung]] --> |
| + | |||
| + | == Neu == | ||
| + | --------------- | ||
| + | |||
| + | '''nn vollständig''', '''in Arbeit''', '''Kurzinfo!''' '''[[Benutzer:Peter Hager/fehlende Links|nn verlinkt]], (fehlende Links eintragen)''', '''kein Link auf diese Seite''' | ||
| + | <!-- #WEITERLEITUNG [[Internetlinks Unternehmensbewertung]]--> | ||
| + | ------------- | ||
| + | |||
| + | ''Diese Seite ist eine Begriffsklärung zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe.'' | ||
| + | ------------- | ||
| + | |||
| + | Der '''Begriff''' bezeichnet: | ||
| + | * [[NN]] | ||
| + | * [[NN]] | ||
| + | |||
| + | '''Begriff''' bedeutet. | ||
| + | |||
| + | * Kommentarzeichen: <!-- Versteckt --> | ||
| + | * Fußnote:einfach: <!--<ref></ref> | ||
| + | <s>*Durchgestrichen</s> | ||
| + | * Zeilen<br />umbruch: <!----> | ||
| + | * Kleine Schrift: <small> NN </small> | ||
| + | * Einzelreferenz<ref>Einzelreferenz</ref> | ||
| + | * Referenzname<ref name="Name">Referenztext</ref> | ||
| + | * Weitere Verwendung Name<ref name="Name" /> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == NN == | ||
| + | ''siehe auch-> [[]]'' | ||
| + | |||
| + | Synonyme: ''[[]]'' | ||
Version vom 21. Februar 2017, 06:49 Uhr
kein Link auf diese Seite, (fehlende Links eintragen)
Von einem Steuerpardoxon wird gesprochen, wenn, der Unternehmenswert bei zunehmendem Ertragsteuersatz steigt, anstatt - wie man inuitiv annehmen könnte, sinkt.[1]
Erweitert man die Formel der ewigen Rente (UW = E/i) um eine für Unternehmensertrag und Alternativertrag konstante Steuer (s): UW = E(1-s)/i(1-s) bleibt das Ergebnis gleich. Beim Gordon/Shapiro-Modell des Wachstums E/i-w (vgl. Meitner in Peemöller (2012), S. 582)lit, führt die Berücksichtigung der Steuer dazu, dass bei steigender Steuer der Unternehmenswert steigt. UW = E(1-s)/(i(1-s)-w)
| Wachstum | s = 25% | s = 35% |
|---|---|---|
| 0% | 12.500 | 12.500 |
| 1% | 15.000 | 15.476 |
| 2% | 18.750 | 20.313 |
| 3% | 25.000 | 29.545 |
| 4% | 37.500 | 54.167 |
Inhaltsverzeichnis
Literatur
Fachliteratur
Fachliteratur
- Mandl/Rabel (2012), 61
->siehe auch Liste der verwendeten Literatur
Weblinks
- Steuerparadoxon bei Wikipedia, abgefragt: 21.2.2017
Einzelnachweise
- ↑ vgl. Mandl / Rabel (2012), 61
Neu
nn vollständig, in Arbeit, Kurzinfo! nn verlinkt, (fehlende Links eintragen), kein Link auf diese Seite
Diese Seite ist eine Begriffsklärung zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe.
Der Begriff bezeichnet:
Begriff bedeutet.
- Kommentarzeichen:
- Fußnote:einfach:
- Kleine Schrift: NN
- Einzelreferenz[1]
- Referenzname[2]
- Weitere Verwendung Name[2]
NN
siehe auch-> [[]]
Synonyme: [[]]