Szenarioanalyse: Unterschied zwischen den Versionen
K (Peter Hager verschob die Seite Benutzer:Peter Hager/Baustelle/Szenarioanalyse nach Szenarioanalyse: Artikel fertig) |
K (→Fachliteratur: Kopierfehler) |
||
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
=== Fachliteratur === | === Fachliteratur === | ||
− | * Aschauer / Purtscher (2011), S. | + | * Aschauer / Purtscher (2011), S. 91, |
* Bachl (2011), S. 30, | * Bachl (2011), S. 30, | ||
* Ihlau ua (2013), S. 161 | * Ihlau ua (2013), S. 161 |
Version vom 10. Juni 2017, 05:23 Uhr
Bei der Szenarioanalyse werden wesentliche Einflussfaktoren variiert um die Abhängigkeit des Bewertungsergebnisses von den Faktoren offen zu legen. Sie gehört zu den Unsicherheit aufdeckende Verfahren.
siehe auch-> Sensitivitätsanalyse, Entscheidung unter Unsicherheit
In der Praxis findet man meist drei alternative Szenarien (worst-, base- und best-case). Dabei können verschiedene Inputfaktoren variiert werden. Ohne Zuweisung von Wahrscheinlichkeiten geben sie nur Hinweise auf mögliche Schwächen der Prognose. Zur Wertermittlung ist den Szenarien eine Wahrscheinlichkeit zuzuordnen. Darin liegt der größte Nachteil der Methode, denn die Wahrscheinlichkeiten können meist nur willkürlich festgelegt werden. In einem beweiskräftigen Gutachten sind dann die Überlegungen, die zur Festlegung der Wahrscheinlichkeiten führen, nachvollziehbar darzustellen. Die Überlegungen müssen mit den Denkgesetzen übereinstimmen.
Inhaltsverzeichnis
Vergleich Sensivitätsanalyse und Szenariorechnung:[1]
Sensivitätsanalyse | Szenariorechnung |
---|---|
Verfahren zur Abschätzung des Risikos durch Variation einzelner Werttreiber | Darstellung verschiedener Zukunftsentwicklungen |
Einzelne Faktoren werden variiert | Mehrere Faktoren können verändert werden |
Zweck: Beurteilung des Handlungsspielraumes | Simulation verschiedener Entwicklungsabläufe |
Ziel- und Grenzwertbetrachtung möglich | Base/Best/Worst Case |
Arten Szenarioanalysen:[2]
- Planung bestimmter Szenarien (Base/Best/Worst Case)
- Entscheidungsbäume
- Monte-Carlos-Simulation
Literatur
Fachgutachten
- Rz. 77, 136 KFS/BW 1 (2014)
- Rz. 163 IDW S1 (2008)
Fachliteratur
- Aschauer / Purtscher (2011), S. 91,
- Bachl (2011), S. 30,
- Ihlau ua (2013), S. 161
-->siehe auch Liste der verwendeten Literatur
Unterlage(n)
- Hager: Unsicherheit in der Unternehmensbewertung, Datei:Unsicher.pdf
Folien
- Ihlau (2014): Ihlau: „Anforderungen an die Planungsrechnung bei KMU“, Vortrag 8. Jahreskonferenz EACVA, Berlin 16.10.2014
Weblinks
- Wikipedia Entscheidungsbäume in der BWK , Abgefragt 3.7.2016