Bewertungssubjekt: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''nn vollständig''', '''nn verlinkt, (fehlende Links eintragen)''' <!-- --><!-- <ref></ref> --> zur Literatur: Mandl / Rabel (2006)'': Mandl / Rabel, "Gegen…“) |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<!-- --><!-- <ref></ref> --> | <!-- --><!-- <ref></ref> --> | ||
− | zur Literatur: | + | zur Literatur: |
5 | 5 | ||
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
* Hager (Grundbegriffe), S. 2f | * Hager (Grundbegriffe), S. 2f | ||
− | <!--=== Judikatur === | + | <!--=== Judikatur ===--> |
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||
Zeile 39: | Zeile 39: | ||
''siehe auch-> [[Liste der verwendeten Literatur]]'' | ''siehe auch-> [[Liste der verwendeten Literatur]]'' | ||
− | <!--== Weblinks == | + | <!--== Weblinks == |
[[Kategorie:Unternehmensbewertung]] | [[Kategorie:Unternehmensbewertung]] | ||
--> | --> |
Version vom 27. Februar 2015, 17:58 Uhr
nn vollständig, nn verlinkt, (fehlende Links eintragen)
zur Literatur:
5 Anders als im Standard IDW S 1 betont das Fachgutachten KFS/BW 1, dass Unternehmen immer aus dem Blickwinkel einer oder mehrerer Parteien zu bewerten sind. Dies hat Bedeutung bei der Berücksichtigung von Ertragsteuern , dabei ist neben der Rechtsform des Bewertungsobjekts auch auf jene des Bewertungssubjekts zu achten (Rz 37). 6
Details siehe Unterlage „Objektivierter Unternehm
enswert“ (nn fertig) 6 vgl. Mandl / Rabel (2006), S. 102
Das Bewertungssubjekt ist jene Person auf das das Bewertungsobjekt bezogen werden soll.[1]
Das Bewertungssubjekt darf nicht mit dem Auftraggeber des Bewertungsgutachtens verwechselt werden.
Das FG KFS/BW 1 weist (im Gegensatz zu den Fachgutachten IDW S1/2005 und FEE/2001) einen absoluten Subjektbezug auf, der auch auf die objektive Bewertung durchschlägt.[2]
siehe auch-> Bewertungsprozess-->
Inhaltsverzeichnis
Bedeutung
- Steuersatz
- Synergieeffekte
Literatur
Fachgutachten
Rz. 9 KFS/BW 1 (2014)
Fachliteratur
- Bachl (2011), S. 9ff
- Hager (Grundbegriffe), S. 2f
Einzelnachweise
siehe auch-> Liste der verwendeten Literatur