Prämissen der Unternehmensbewertung: Unterschied zwischen den Versionen
(→Fortführungsprämisse) |
K |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
'''Kurzinfo!''' | '''Kurzinfo!''' | ||
| Zeile 56: | Zeile 55: | ||
== Einzelnachweise== | == Einzelnachweise== | ||
<references /> | <references /> | ||
| − | + | [[Kategorie:Unternehmensbewertung]] | |
| − | |||
Aktuelle Version vom 22. Februar 2019, 17:59 Uhr
Kurzinfo!
Für die Unternehmensbewertung sind 2 Prämissen zu beachten:
- Fortführungsprämisse
- Abwicklungsprämisse
Inhaltsverzeichnis
Fortführungsprämisse
Der Unternehmenswert beruht auf den zukünftigen finanziellen Überschüssen (Zukunftsbezogenheitsprinzip). Dabei wird unterstellt, dass das Unternehmen fortgeführt wird. Nur unterbestimmten Voraussetzungen wird davon abgegangen (vgl. Liquidationswert).
Der Zukunftserfolgswert (ermittelt nach DCF- oder Ertragswertverfahren) ist entsprechend der Fortführungsprämisse zu ermitteln.
Abwicklungsprämisse
Bei Ermittlung des Liquidationswertes wird der Wert des Vermögens durch eine (fiktive) Liquidation ermittelt.[1]
Aus der Abwicklungsprämisse folgt:[2]
- Im Rahmen der Ermittlung des Liquidationswerts ist von einer begrenzten Abwicklungsdauer auszugehen.
- Das Unternehmen wird nicht mehr als Ganzes (Unternehmenseinheit) bewertet, sondern nach Maßgabe der festzulegenden Zerschlagungsintensität in (kleinere) Bewertungs- bzw. Verwertungseinheiten (Einzelbewertung).
- Synergieeffekte sind unbeachtlich.
Literatur
Empfehlungen
- KFS/BW1 E8
Fachliteratur
- Bertl u.a. (2018)
- Fleischer / Hüttemann (2015), S. 99
- Kasperzak / Bastini (2015)
- Ruiz de Vargas / Zöllner (2015)
Unterlage(n)
- Hager: "Liquidationswert", Datei:Liquidationswert.pdf, Stand Februar 2019
siehe auch -> Liste der verwendeten Literatur
