Bewertungsanlass: Unterschied zwischen den Versionen
(→Literatur) |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
=== Überblick Bewertungsanlässe === | === Überblick Bewertungsanlässe === | ||
| − | Die Bewertungsanlässe können | + | Die Bewertungsanlässe können folgendermaßen systematisiert werden:<ref>Aschauer / Purtscher (2011), S. 101.</ref> |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
=== Gliederung nach Transaktionsbezug === | === Gliederung nach Transaktionsbezug === | ||
<!-- Bei Änderung Überschrift in [[Transaktionsbezug]], [[nicht transaktionsbezogener Bewertungsanlass]], [[transaktionsbezogener Bewertungsanlass]], [[dominanter Bewertungsanlass]], [[nicht dominanter Bewertungsanlass]] ändern. --> | <!-- Bei Änderung Überschrift in [[Transaktionsbezug]], [[nicht transaktionsbezogener Bewertungsanlass]], [[transaktionsbezogener Bewertungsanlass]], [[dominanter Bewertungsanlass]], [[nicht dominanter Bewertungsanlass]] ändern. --> | ||
| − | Häufiger zu finden ist die | + | Häufiger zu finden ist die Anknüpfung nach dem Bezug zur [[Transaktion]]: |
* Bei '''nicht transaktionsbezogene Bewertungsanlässen''' kommt es zu keiner Änderung der Eigentumsverhältnissen.<ref>Mandl / Rabel (1997), S. 13.</ref> | * Bei '''nicht transaktionsbezogene Bewertungsanlässen''' kommt es zu keiner Änderung der Eigentumsverhältnissen.<ref>Mandl / Rabel (1997), S. 13.</ref> | ||
* '''Transaktionsbezogene Bewertungsanlässe''' liegen grundsätzich vor, wenn die Bewertung aufgrund einer tsächlichen oder geplanten Änderung der Eigentumsverhältnisse am Bewertungsobjekt erfolgt.<ref>Mandl / Rabel (1997), S. 13.</ref> Transaktionsbezogene Bewertungsanlässe lassen sich in nicht dominierte und dominierte Bewertungsanlässe untergliedern. | * '''Transaktionsbezogene Bewertungsanlässe''' liegen grundsätzich vor, wenn die Bewertung aufgrund einer tsächlichen oder geplanten Änderung der Eigentumsverhältnisse am Bewertungsobjekt erfolgt.<ref>Mandl / Rabel (1997), S. 13.</ref> Transaktionsbezogene Bewertungsanlässe lassen sich in nicht dominierte und dominierte Bewertungsanlässe untergliedern. | ||
| − | ** Bei '''dominanten | + | ** Bei '''dominanten Bewertungsanlässen''' kann eine Partei einseitig (d.h. auch gegen den Willen der anderen Partei) die Änderung der Eigentumsverhältnisse herbeiführen.<ref>Mandl / Rabel (1997), S. 13.</ref> |
** '''Nicht dominierte Bewertungsanlässe''' sind dadurch gekennzeichnet, dass die beteiligten Parteien frei über die Durchführung der Transaktion und die damit verbundene Veränderung der Eigentumsrechte entscheiden können.<ref>Ihlau ua (2013), S. 18.</ref> | ** '''Nicht dominierte Bewertungsanlässe''' sind dadurch gekennzeichnet, dass die beteiligten Parteien frei über die Durchführung der Transaktion und die damit verbundene Veränderung der Eigentumsrechte entscheiden können.<ref>Ihlau ua (2013), S. 18.</ref> | ||
| Zeile 55: | Zeile 55: | ||
| Steuerliche Anlässe | | Steuerliche Anlässe | ||
|- | |- | ||
| − | | Fairness Opinion | + | | [[Fairness Opinion]] |
| Familien-/erbrechtliche Auseinandersetzungen (fiktive Transaktion) | | Familien-/erbrechtliche Auseinandersetzungen (fiktive Transaktion) | ||
| [[Bewertung (Rechnungswesen)|Ermittlung von Bilanzansätzen]] | | [[Bewertung (Rechnungswesen)|Ermittlung von Bilanzansätzen]] | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | | [[Management-Buy-out|MBO]] / [[Management-Buy-in|MBI]] |
| Aktien- und umwandlungsrechtliche Bewertungsanlässe | | Aktien- und umwandlungsrechtliche Bewertungsanlässe | ||
| Sanierung | | Sanierung | ||
| Zeile 72: | Zeile 72: | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
| + | |||
| + | === Nach dem Verbleib des bisherigen Eigners === | ||
| + | <!-- ''Hauptartikel-> [[]]'' | ||
| + | * Synonyme: ''[[]]'' | ||
| + | ''siehe auch-> [[]]'' --> | ||
| + | <small> </small> <u></u> <!-- --> | ||
| + | |||
| + | Bei [[Personenbezogenes Unternehmen|personenbezogenen Unternehmen]] insbesondere [[KMU]] wird bei [[Transaktionsbezogener Bewertungsanlass|transaktionsbezogen Bewertungsanlässen]] unterschieden: | ||
| + | # Eigner verbleibt im Unternehmen | ||
| + | # Eigner verlässt das Unternehmen | ||
| + | |||
| + | In letzterem Fall ist insbesondere die [[übertragbare Ertragskraft|Übertragbarkeit der Ertragskraft]] zu hinterfragen. Weitere Unterschiede siehe Ihlau / Duscha (2019), S. 277 ff. | ||
=== Gliederung nach Bezug zu Normen === | === Gliederung nach Bezug zu Normen === | ||
<!-- Bei Änderung Überschrift in [[Normorientierte Unternehmensbewertung]] ändern. --> | <!-- Bei Änderung Überschrift in [[Normorientierte Unternehmensbewertung]] ändern. --> | ||
| + | <!-- ''Hauptartikel-> [[]]'' | ||
| + | * Synonyme: ''[[]]'' | ||
| + | ''siehe auch-> [[]]'' --> | ||
| + | <small> </small> <u></u> <!-- --> | ||
Eine weitere, mögliche Kategorisierung wäre zB die Unterscheidung danach, ob die Unternehmensbewertung normorientiert oder nicht normorientiert erfolgt. | Eine weitere, mögliche Kategorisierung wäre zB die Unterscheidung danach, ob die Unternehmensbewertung normorientiert oder nicht normorientiert erfolgt. | ||
| Zeile 96: | Zeile 112: | ||
''siehe auch [[Normwert]]'' | ''siehe auch [[Normwert]]'' | ||
| + | == Wertfindungsanlass == | ||
| + | <!-- Bei Änderung Überschrift in [[Wertfindungsanlass]] ändern. --> | ||
| + | <!-- ''Hauptartikel-> [[]]'' | ||
| + | * Synonyme: ''[[]]'' | ||
| + | ''siehe auch-> [[]]'' --> | ||
| + | <small> </small> <u> </u> <!-- --> | ||
| + | |||
| + | In der [[vereinfachte Wertfindung|vereinfachten Wertfindung]] nach KFS/BW1 E5 (2017) wird der Bewertungsanlass als '''Wertfindungsanlass''' bezeichnet. Ansonsten bestehen keine Unterschiede. | ||
| + | |||
| + | <!-- <u>Literatur</u> | ||
| + | |||
| + | <u>Weblinks</u> | ||
| + | --> | ||
== Literatur == | == Literatur == | ||
| + | <small> </small> <u></u> <!-- --> | ||
| + | <!-- === Gesetz === | ||
| + | |||
| + | === Erlässe === | ||
| + | --> | ||
=== Fachgutachten === | === Fachgutachten === | ||
| + | |||
* KFS/BW 1 Rz. 14; | * KFS/BW 1 Rz. 14; | ||
| − | * IDW S1 Rz. 8 | + | * IDW S1 Rz. 8 ff; |
=== Fachliteratur === | === Fachliteratur === | ||
| − | * Aschauer / Purtscher ( | + | <!-- " *)mwN <small>ausgeblendet finden sich weitere Literaturangaben</small> --> |
| − | * Bachl (2015), | + | |
| − | * | + | * Aschauer / Purtscher (2023), S. 93 f; |
| − | * | + | * Bachl (2018), S. 3 ff; |
| − | * Mandl / Rabel (1997), | + | * Fleischer / Hüttemann (2015), S. 52; |
| − | + | * Ihlau / Duscha (2019), S. 22 ff; | |
| − | + | * Kranebitter / Maier (2017), S. 4 ff; | |
| + | * Mandl / Rabel (1997), S. 12 ff; | ||
| + | * Peemöller (2019), S. 19 ff; | ||
| + | * Petersen u.a. (2022); S. 35; | ||
| + | * Wollny (2018), S. 7 ff; | ||
| + | <!-- === Judikatur === | ||
| + | --> | ||
=== Unterlage(n) === | === Unterlage(n) === | ||
| + | <!-- <small> Sortiert nach Dateiname </small> | ||
| + | --> | ||
| + | * Hager: ''"Bewertungsanlass und -zweck - funktionale Bewertung"'', [[Datei:BewAZ.pdf]], Stand Nov. 2023, S. 2 ff; | ||
| + | * Hager: ''Grundbegriffe'', Basisseminar BFA, [[Datei:Grundbegriffe.pdf|Grundbegriffe]], Stand Okt. 2020, S. 4; | ||
| + | * Hager: ''Was ist bei Prüfung eines Unternehmensbewertungsgutachtens zu beachten – eine kurze Einführung'', [[Datei:Prüfung-Gutachten.pdf]], Basisseminar BFA, Stand Nov. 2017; | ||
| − | + | <!-- === Folien === | |
| − | + | --> | |
| + | ''siehe auch -> [[Liste der verwendeten Literatur]]'' | ||
| + | <!-- , [[Liste der verwendeten Gesetze und Erlässe]], [[Liste englische Fachausdrücke]], | ||
| + | [[Liste der verwendeten Abkürzungen und Symbole]], [[Liste der verwendeten Formeln]] --> | ||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||
Aktuelle Version vom 10. März 2024, 08:03 Uhr
Der Bewertungsanlass ist der konkrete Grund für die Erstellung der Unternehmensbewertung.[1]
Aus dem konkreten Bewertungsanlass wird der typenartige typisierende Bewertungszweck abgeleitet. Der Bewertungsanlass und der darausabgeleitete Bewertungszweck sind im Gutachten anzuführen, damit dieses nachvollziehbar ist.
siehe auch-> Bewertungsprozess
Inhaltsverzeichnis
Arten
Überblick Bewertungsanlässe
Die Bewertungsanlässe können folgendermaßen systematisiert werden:[2]
| Freiwillige Unternehmensbewertungen im Rahmen unternehmerischer Initiativen | Unternehmensbewertungen für Zwecke der externen Rechnungslegung | Unternehmensbewertungen aufgrund gesetzlicher Vorschriften bzw. vertraglicher Grundlagen |
|---|---|---|
| Kauf / Verkauf von Unternehmen | Kaufpreisallokation | Ausschluss von Gesellschaftern (Squeeze Out) |
| Fusionen | Beteiligungsbewertung | Ermittlung des Umtauschverhältnisses im Zusammenhang mit einer Verschmelzung oder Spaltung |
| Eigen- oder Fremdkapitalzufuhr | Impairmenttest | Ein- und Austritt von Gesellschaftern einer Personengesellschaft |
| Sacheinlagen von Unternehmensanteilen | Erbauseinandersetzungen, Erbteilungen | |
| Management-Buy-outs | Abfindungsfälle im Familienrecht | |
| Wertorientierte Managementkonzepte |
Gliederung nach Transaktionsbezug
Häufiger zu finden ist die Anknüpfung nach dem Bezug zur Transaktion:
- Bei nicht transaktionsbezogene Bewertungsanlässen kommt es zu keiner Änderung der Eigentumsverhältnissen.[3]
- Transaktionsbezogene Bewertungsanlässe liegen grundsätzich vor, wenn die Bewertung aufgrund einer tsächlichen oder geplanten Änderung der Eigentumsverhältnisse am Bewertungsobjekt erfolgt.[4] Transaktionsbezogene Bewertungsanlässe lassen sich in nicht dominierte und dominierte Bewertungsanlässe untergliedern.
- Bei dominanten Bewertungsanlässen kann eine Partei einseitig (d.h. auch gegen den Willen der anderen Partei) die Änderung der Eigentumsverhältnisse herbeiführen.[5]
- Nicht dominierte Bewertungsanlässe sind dadurch gekennzeichnet, dass die beteiligten Parteien frei über die Durchführung der Transaktion und die damit verbundene Veränderung der Eigentumsrechte entscheiden können.[6]
Systematisierung der Bewertungsanlässe:[7]
| Transaktionsbezogen | nicht transaktionsbezogen | |
| Nicht dominiert | Dominiert | |
| z. B. | z. B. | z. B. |
| Kauf / Verkauf von Unternehmen | Ausscheiden eines Gesellschafters (tatsächliche Transaktion) | Steuerliche Anlässe |
| Fairness Opinion | Familien-/erbrechtliche Auseinandersetzungen (fiktive Transaktion) | Ermittlung von Bilanzansätzen |
| MBO / MBI | Aktien- und umwandlungsrechtliche Bewertungsanlässe | Sanierung |
| Eintritt eines Gesellschafters in eine Personengesellschaft | Zuführung von Eigen-/ Fremdkapital | |
| Börsengang | Kreditwürdigkeitsprüfung | |
Nach dem Verbleib des bisherigen Eigners
Bei personenbezogenen Unternehmen insbesondere KMU wird bei transaktionsbezogen Bewertungsanlässen unterschieden:
- Eigner verbleibt im Unternehmen
- Eigner verlässt das Unternehmen
In letzterem Fall ist insbesondere die Übertragbarkeit der Ertragskraft zu hinterfragen. Weitere Unterschiede siehe Ihlau / Duscha (2019), S. 277 ff.
Gliederung nach Bezug zu Normen
Eine weitere, mögliche Kategorisierung wäre zB die Unterscheidung danach, ob die Unternehmensbewertung normorientiert oder nicht normorientiert erfolgt.
Nicht normorientiert erfolgt die Bewertung dann, wenn sie den Zwecken einer freien, rein ökonomischen Entscheidungsvorbereitung dient. Die Bewertung dient dabei ausschließlich den Interessen des Auftraggebers (Investors).
Normorientiert erfolgt die Bewertung dann, wenn sie auch die gesetzlich oder vertraglich normierten Interessen anderer Beteiligter (Gläubiger, Anleger, schutzwürdige Minderheiten, Mitgesellschafter, Fiskus etc) in einer vielfach durch die Rechtsprechung zusätzlich konkretisierten Art und Weise berücksichtigen muss. Normorientierte Bewertungen erfolgen oftmals auch über gesetzlichen Auftrag (dh, bereits das Gesetz ordnet bei bestimmten Sachverhalten verpflichtend eine Bewertung an), aufgrund des Eintrittes vertraglich geregelter Umstände oder zB auch über richterlichen oder behördlichen Auftrag.
Nicht normorientierte Bewertungsanlässe sind zB:
- (freiwilliger) Kauf und Verkauf von Unternehmen und Unternehmensanteilen,
- (freiwilliger) Tausch von Unternehmensanteilen zB im Zuge von Umgründungen.
Normorientierte Bewertungen sind zB bei folgenden Anlassfällen gegeben:
- Festsetzung von Barabfindungen beim zwangsweisen Ausscheiden von Minderheitsgesellschaftern,
- Gesellschafterabfindungen auf Basis gesellschaftsvertraglicher Regelungen,
- erbrechtliche Aufteilung von Nachlassvermögen sowie Pflichtteilsbemessung,
- Ermittlung des positiven Verkehrswertes bei Umgründungen
Die Verknüpfung an eine Norm kann dazu führen, dass es zu einer Abweichung von betriebswirtschaftlichen Grundsätzen kommen kann.[8]
siehe auch Normwert
Wertfindungsanlass
In der vereinfachten Wertfindung nach KFS/BW1 E5 (2017) wird der Bewertungsanlass als Wertfindungsanlass bezeichnet. Ansonsten bestehen keine Unterschiede.
Literatur
Fachgutachten
- KFS/BW 1 Rz. 14;
- IDW S1 Rz. 8 ff;
Fachliteratur
- Aschauer / Purtscher (2023), S. 93 f;
- Bachl (2018), S. 3 ff;
- Fleischer / Hüttemann (2015), S. 52;
- Ihlau / Duscha (2019), S. 22 ff;
- Kranebitter / Maier (2017), S. 4 ff;
- Mandl / Rabel (1997), S. 12 ff;
- Peemöller (2019), S. 19 ff;
- Petersen u.a. (2022); S. 35;
- Wollny (2018), S. 7 ff;
Unterlage(n)
- Hager: "Bewertungsanlass und -zweck - funktionale Bewertung", Datei:BewAZ.pdf, Stand Nov. 2023, S. 2 ff;
- Hager: Grundbegriffe, Basisseminar BFA, Datei:Grundbegriffe.pdf, Stand Okt. 2020, S. 4;
- Hager: Was ist bei Prüfung eines Unternehmensbewertungsgutachtens zu beachten – eine kurze Einführung, Datei:Prüfung-Gutachten.pdf, Basisseminar BFA, Stand Nov. 2017;
siehe auch -> Liste der verwendeten Literatur
Einzelnachweise
siehe auch-> Liste der verwendeten Literatur
