Bewertungszweck: Unterschied zwischen den Versionen
(→Arten) |
(→Literatur) |
||
| (12 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
[[Bewertungszweck#Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks|Wertermittlung]] und die [[Gutachter#Funktion|Funktion der Gutachters]] maßgeblich.<ref>vgl. Aschauer / Purtscher (2011), S. 100f</ref> | [[Bewertungszweck#Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks|Wertermittlung]] und die [[Gutachter#Funktion|Funktion der Gutachters]] maßgeblich.<ref>vgl. Aschauer / Purtscher (2011), S. 100f</ref> | ||
| − | ''siehe auch-> [[Bewertungsprozess]]'' | + | Der [[Bewertungsanlass]] und der daraus abgeleitete Bewertungszweck sind im [[Gutachten]] anzuführen, damit dieses [[Nachvollziehbarkeit|nachvollziehbar]] ist. |
| + | |||
| + | ''siehe auch-> [[Bewertungsprozess]], [[Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks]]'' | ||
| + | |||
| + | '''Ein Gutachten, das für den falschen Bewertungszweck erstellt wurde, ist unter Umständen nicht aussagekräftiger als eines, das vom falschen Stichtag ausgeht.''' | ||
| + | |||
| + | == Bedeutung == | ||
| + | <small> </small> <u> </u> <!-- --> | ||
| + | === Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks === | ||
| + | <small> </small> <u> </u> <!-- --> | ||
| + | ''Hauptartikel-> [[Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks]]'' | ||
| + | |||
| + | Die Aufgabenstellung für die Unternehmensbewertung ist allein aus dem mit der Bewertung verbundenen [[Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks|Zweck]] abzuleiten. Dieser bestimmt die Vorgangsweise bei der Unternehmensbewertung, insbesondere die Auswahl des geeigneten Bewertungsverfahrens und die Annahmen hinsichtlich Planung und Diskontierung der künftigen finanziellen Überschüsse.<ref>KFS/BW 1 Rz. 22.</ref> | ||
| + | |||
| + | === Funktion des Gutachters === | ||
| + | <small> </small> <u> </u> <!-- --> | ||
| + | Die [[Funktion des Gutachters]] bestimmt sich in Österreich aus dem Bewertungszweck. | ||
== Arten == | == Arten == | ||
| − | + | <small> </small> <u> </u> <!-- --> | |
| − | Die Fachgutachten unterscheiden:<ref> | + | Die Fachgutachten unterscheiden:<ref>KFS/BW 1 Rz. 15.</ref> |
| + | * [[Objektivierter Unternehmenswert]] | ||
* [[Subjektiver Unternehmenswert]] | * [[Subjektiver Unternehmenswert]] | ||
| − | |||
* [[Schiedswert]] | * [[Schiedswert]] | ||
| − | + | Die Fachliteratur orientiert sich an den [[Funktionale Unternehmensbewertung|Funktionen der Unternehmensbewertung]]: | |
| + | * [[Hauptfunktion (Unternehmensbewertung)|Hauptfunktionen]] ([[Entscheidungsfunktion|Entscheidungs-]], [[Vermittlungsfunktion|Vermittlungs-]] und [[Argumentationsfunktion]]) sowie | ||
| + | * [[Nebenfunktion (Unternehmensbewertung)|Nebenfunktionen]] ([[Informationsfunktion|Informations-]], [[Steuerbemessungsfunktion|Steuerbemessungs-]] und [[Vertragsgestaltungsfunktion]]) | ||
| − | == | + | == Wertfindungszweck == |
| − | + | <!-- Bei Änderung Überschrift in [[Wertfindungszweck]] ändern. --> | |
| + | <!-- ''Hauptartikel-> [[]]'' | ||
| + | * Synonyme: ''[[]]'' | ||
| + | ''siehe auch-> [[]]'' --> | ||
| + | <small> </small> <u> </u> <!-- --> | ||
| − | + | In der [[vereinfachte Wertfindung|vereinfachten Wertfindung]] nach KFS/BW1 E5 (2017) wird der Bewertungszweck als '''Wertfindungszweck''' bezeichnet. Ansonsten bestehen keine Unterschiede. | |
| − | + | <!-- <u>Literatur</u> | |
| + | <u>Weblinks</u> | ||
| + | --> | ||
== Literatur == | == Literatur == | ||
| + | <small> </small> <u></u> <!-- --> | ||
| + | <!-- === Gesetz === | ||
| + | === Erlässe === | ||
| + | --> | ||
=== Fachgutachten === | === Fachgutachten === | ||
| − | * | + | |
| − | * | + | * KFS/BW 1 Rz. 15 ff; |
| + | * IDW S1 Rz. 17; | ||
=== Fachliteratur === | === Fachliteratur === | ||
| − | * Aschauer / Purtscher ( | + | <!-- " *)mwN <small>ausgeblendet finden sich weitere Literaturangaben</small> --> |
| − | * | + | |
| − | * Moxter (1990), S. 5 | + | * Aschauer / Purtscher (2023), S. 94 ff; |
| − | * | + | * Bachl (2018), S. 11 ff; |
| + | * Fleischer / Hüttemann (2015), S. 57 ff; | ||
| + | * Ihlau / Duscha (2019), S. 36 ff; | ||
| + | * Mandl / Rabel (1997), S. 15 ff; | ||
| + | * Mandl / Rabel (2006), S. 102; | ||
| + | * Moxter (1990), S. 5 ff; | ||
| + | * Rabel (2010); | ||
| + | * WPH-Edition (2018), Tz. A 71; | ||
| + | |||
| + | <!-- === Judikatur === | ||
| + | --> | ||
| + | === Unterlage(n) === | ||
| + | <!-- <small> Sortiert nach Dateiname </small> --> | ||
| + | |||
| + | * Hager: ''Bewertungsanlass und -zweck - funktionale Bewertung'', [[Datei:BewAZ.pdf]], Stand Nov. 2023, S. 5 ff; | ||
| + | * Hager: ''Grundbegriffe'', Basisseminar BFA, [[Datei:Grundbegriffe.pdf|Grundbegriffe]], Stand Okt. 2020, S. 4 f; | ||
| + | * Hager: ''Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung'', [[Datei:Grundsätze-UBW.pdf]], Stand Mai 2022, S. 3 f; | ||
| + | * Hager: ''Objektivierter vs. subjektiver Wert'', [[Datei:Obj-Subj.pdf]], Stand Sep. 2023; | ||
| − | <!--=== | + | <!-- === Folien === |
| + | --> | ||
| + | ''siehe auch -> [[Liste der verwendeten Literatur]]'' | ||
| + | <!-- , [[Liste der verwendeten Gesetze und Erlässe]], [[Liste englische Fachausdrücke]], | ||
| + | [[Liste der verwendeten Abkürzungen und Symbole]], [[Liste der verwendeten Formeln]] --> | ||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||
Aktuelle Version vom 10. März 2024, 08:18 Uhr
Der Bewertungszweck stellt die systematische Zusammenfassung von Bewertungsanlässen dar.[1] Die Vielzahl von möglichen Bewertungsanlässen werden aus systematischen Gründen zu Bewertungszwecken zusammengefasst. Diese sind für die Wertermittlung und die Funktion der Gutachters maßgeblich.[2]
Der Bewertungsanlass und der daraus abgeleitete Bewertungszweck sind im Gutachten anzuführen, damit dieses nachvollziehbar ist.
siehe auch-> Bewertungsprozess, Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks
Ein Gutachten, das für den falschen Bewertungszweck erstellt wurde, ist unter Umständen nicht aussagekräftiger als eines, das vom falschen Stichtag ausgeht.
Inhaltsverzeichnis
Bedeutung
Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks
Hauptartikel-> Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks
Die Aufgabenstellung für die Unternehmensbewertung ist allein aus dem mit der Bewertung verbundenen Zweck abzuleiten. Dieser bestimmt die Vorgangsweise bei der Unternehmensbewertung, insbesondere die Auswahl des geeigneten Bewertungsverfahrens und die Annahmen hinsichtlich Planung und Diskontierung der künftigen finanziellen Überschüsse.[3]
Funktion des Gutachters
Die Funktion des Gutachters bestimmt sich in Österreich aus dem Bewertungszweck.
Arten
Die Fachgutachten unterscheiden:[4]
Die Fachliteratur orientiert sich an den Funktionen der Unternehmensbewertung:
- Hauptfunktionen (Entscheidungs-, Vermittlungs- und Argumentationsfunktion) sowie
- Nebenfunktionen (Informations-, Steuerbemessungs- und Vertragsgestaltungsfunktion)
Wertfindungszweck
In der vereinfachten Wertfindung nach KFS/BW1 E5 (2017) wird der Bewertungszweck als Wertfindungszweck bezeichnet. Ansonsten bestehen keine Unterschiede.
Literatur
Fachgutachten
- KFS/BW 1 Rz. 15 ff;
- IDW S1 Rz. 17;
Fachliteratur
- Aschauer / Purtscher (2023), S. 94 ff;
- Bachl (2018), S. 11 ff;
- Fleischer / Hüttemann (2015), S. 57 ff;
- Ihlau / Duscha (2019), S. 36 ff;
- Mandl / Rabel (1997), S. 15 ff;
- Mandl / Rabel (2006), S. 102;
- Moxter (1990), S. 5 ff;
- Rabel (2010);
- WPH-Edition (2018), Tz. A 71;
Unterlage(n)
- Hager: Bewertungsanlass und -zweck - funktionale Bewertung, Datei:BewAZ.pdf, Stand Nov. 2023, S. 5 ff;
- Hager: Grundbegriffe, Basisseminar BFA, Datei:Grundbegriffe.pdf, Stand Okt. 2020, S. 4 f;
- Hager: Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung, Datei:Grundsätze-UBW.pdf, Stand Mai 2022, S. 3 f;
- Hager: Objektivierter vs. subjektiver Wert, Datei:Obj-Subj.pdf, Stand Sep. 2023;
siehe auch -> Liste der verwendeten Literatur
Einzelnachweise
siehe auch-> Liste der verwendeten Literatur
