|
|
| (72 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | '''Bewertungsverfahren als Verweisseite'''
| + | #WEITERLEITUNG [[Bewertungsverfahren]] |
| − | | |
| − | '''in Arbeit'''
| |
| − | | |
| − | Unter einer '''Bewertungsmethode''' versteht man ein Verfahren zur (Unternehmens)wertermittlung.
| |
| − | | |
| − | == Methodenübersicht ==
| |
| − | | |
| − | In der Unternehmensbewertung herrscht eine breite Methodenvielfalt. Dabei können unterschieden werden:
| |
| − | * Gesamtbewertungsverfahren
| |
| − | * Einzelbewertungsverfahren und
| |
| − | * Mischverfahren und
| |
| − | * sonstige Verfahren
| |
| − | | |
| − | Mit der Verbreitung der Methoden in der Praxis befassen sich folgende Aufsätze:
| |
| − | Nadvornik u.a.: Bestandsaufnahmen der aktuellen Unternehmensbewertungslandschaft in Österreich, RWZ 2012/5;
| |
| − | Henselmann / Barth: „Übliche Bewertungsmethoden“ – Eine empirische Erhebung für Deutschland“, BP 2009, 9;
| |
| − | Fischer-Winkelmann / Busch: „Die praktische Anwendung der verschiedenen Unternehmensbewertungsverfahren“, FB 2009, 635 u., 715;
| |
| − | | |
| − | == Gesamtbewertungsverfahren ==
| |
| − | Beim '''Gesamtbewertungsverfahren''' wird das Unternehmen wird als Gesamtheit betrachtet und nicht als die Summe der einzelnen Wirtschaftsgüter. Der Unternehmenswert wird aus der künftigen Ertragskraft abgeleitet.<ref>vgl. Mandel/Rabel (1997), S. 31</ref>
| |
| − | Es wird unterschieden zwischen
| |
| − | * Ertragswertverfahren
| |
| − | * Discounted Cash-Flow-Verfahren und
| |
| − | * Vergleichs(=Multiplikator)verfahren)
| |
| − | | |
| − | Die beiden ersten Verfahren werden im neuen Fachgutachten KFS/BW 1 (2014) unter dem Begriff ''Diskontierungsverfahren'' zusammengefasst und beruhen auf künftigen Erträgen/Zuflüssen, das letztere auf einem Vergleich aktueller Zahlen mit dem Wert von Vergleichsunternehmen.
| |
| − | | |
| − | === Ertragswertverfahren ===
| |
| − | '''fehlt Verweis EWV'''
| |
| − | | |
| − | Beim ''Ertragswertverfahren''' wird der Unternehmenswert aus künftigen Erträgen abgeleitet. Der Diskontierungszinssatz wird oft durch eine Risikozuschlagsmethode ermittelt. Betriebswirtschaftlich anerkannte Methode, die häufig angewandt wird, da leicht verständlich und geringerer Datenbedarf besteht.
| |
| − | | |
| − | === Discounted Cash-Flow-Verfahren ===
| |
| − | '''fehlt Verweis DCV'''
| |
| − | Der Unternehmenswert wird mittels Cash-Flow-Rechnung aus dem möglichen Zufluss an den Ei-gentümer errechnet. Der Diskontierungszinssatz erfolgt durch eine kapitalmarktorientierte Zinsermittlung (meist CAPM = Capital Asset Pricing Model). Sie ist die von der Wissenschaft bevorzugte Methode. Sie ist jedoch schwerer zu verstehen und erfordert mehr Daten zur Berechnung, neben der Gewinn- und Verlustrechnung muss noch die Planbilanz und eine Plan-Cash-Flow-Rechnung erstellt werden.
| |
| − | Methoden:
| |
| − | * Bruttoverfahren auf Basis von Free-Cash-Flows (Entity-Approach),
| |
| − | * Nettoverfahren auf Basis von Flow to Equity (Equity-Approach)
| |
| − | * Adjusted Present Value-Verfahren (APV-Verfahren)
| |
| − | '''fehlt TCV'''
| |
| − | | |
| − | Synonyme Bezeichnungen der Bewertungsverfahren:
| |
| − | ----------------------
| |
| − | {| class="wikitable"
| |
| − | |-
| |
| − | ! Bezeichnung in KFS/BW 1 !! Synonym !! mein Vorschlag
| |
| − | |-
| |
| − | | APV-Verfahren || APV-Verfahren || APV-Verfahren
| |
| − | |-
| |
| − | | WACC-Verfahren <ref>Aschauer / Purtscher (2011)</ref> || Free-Cash-Flow-Verfahren
| |
| − | <br /> Bruttoverfahren <br /> Entity-Approach <br /> <br /> DCF-Methode mittels Entity-Ansatzes || WACC-Verfahren
| |
| − | |-
| |
| − | | || TCF-Verfahren <br /> Bruttoverfahren auf Basis von TCF || TCF-Verfahren
| |
| − | |-
| |
| − | | Equity-Ansatz || FTE-Verfahren <br /> Nettoverfahren <br /> Equity-Approach <br /> DCF-Methode mittels Equity-Ansatzes || FTE-Verfahren
| |
| − | |-
| |
| − | |}
| |
| − | | |
| − | --------------
| |
| − | <ref> </ref>
| |
| − | 9 Ballwieser/Hachl (2013), S. 161,
| |
| − | 10 Mandl / Rabel (1997), S. 38
| |
| − | 11 Mandl / Rabel (1997), S. 38
| |
| − | 12 Bachl (2011), S. 52
| |
| − | 13 nicht in KFS/BW 1
| |
| − | 14 Ballwieser (2011), S. 184
| |
| − | 15 Mandl / Rabel (1997), S. 365
| |
| − | 16 Ballwieser (2011), S. 187
| |
| − | 17 Aschauer / Purtscher (2011), S. 131, Mandl / Rabel (1997), S. 40,
| |
| − | 18 Aschauer / Purtscher (2011), S. 131, Mandl / Rabel (1997), S. 40
| |
| − | 19 Bachl (2011), S. 51
| |
| − | | |
| − | == Einzelbewertungsverfahren ==
| |
| − | Die Bewertung zu Einzelwerten ist eine statische Betrachtung. Im Vordergrund stehen die einzelnen Wirtschaftsgüter (auch die nicht bilanzierten). Der Unternehmenswert ergibt sich aus der Summe der Einzelwerte der einzelnen ('''Wortwiederholung''') Wirtschaftsgüter.<ref>vgl. Mandel/Rabel (1997), S. 46</ref>
| |
| − | | |
| − | == Mischverfahren ==
| |
| − | | |
| − | == sonstige Verfahren ==
| |
| − | | |
| − | --------------
| |
| − | == Multiplikatoren ==
| |
| − | Für KMU ist die Sammlung von Transaktionsmultiplikatoren in RWZ 2014/xx gedacht. Dabei wurden Transaktionen mit Jahresabschlussdaten verglichen und Trailingmultiples ermittelt. Diese wurden entsprechend der [https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96NACE#Nationale_Verwendung ÖNANCE-Kennung] (die derzeitgültige ÖNACE 2008 basiert auf NACE Rev.2).
| |
| − | * [http://www.statistik.at/kdb/downloads/pdf/Struktur_%20der_OENACE_2008.pdf Struktur der ÖNACE auf Homepage Statistik Austria]
| |
| − | * [http://www.statistik.at/KDBWeb/kdb_DownloadsAnzeigen.do?KDBtoken=ignore&&AUFRUF=klass&&KLASSID=10501&&KLASSNAME=__NACE Erläuterungen ÖNACE auf Homepage Statistik Austria]
| |
| − | ------------------
| |
| − | | |
| − | == Literatur ==
| |
| − | * Hager: "Bewertungsmethoden", Unterlage '''genauer Titel, Link'''
| |
| − | | |
| − | | |
| − | == Einzelnachweise ==
| |
| − | | |
| − | <references />
| |
| − | | |
| − | == Weblinks ==
| |
