Mischverfahren: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Bewertungshilfe
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Weblinks)
(Kritik)
Zeile 13: Zeile 13:
 
<small> </small> <u></u> <s></s> <!--  -->
 
<small> </small> <u></u> <s></s> <!--  -->
  
Sei den 1990er-Jahren lehnt die Betriebswirtschaft '''link''' die Mischverfahren ab. Dabei galt die Kritik der Einbeziehung des Substanzwertes auf Basis von Reproduktionswerten (= [[Zeitwert]]), der für die Entscheidungswertermittlung ungeeignet sei.<ref>Vgl. Mandl/Rabel, Unternehmensbewertung, 279.</ref>
+
Seit den 1990er-Jahren lehnt die [[Betriebswirtschaftslehre]] die Mischverfahren ab. Dabei galt die Kritik der Einbeziehung des Substanzwertes auf Basis von Reproduktionswerten (= [[Zeitwert]]), der für die Entscheidungswertermittlung ungeeignet sei.<ref>Vgl. Mandl/Rabel, Unternehmensbewertung, 279.</ref>
  
 
== Literatur ==
 
== Literatur ==

Version vom 18. März 2023, 06:17 Uhr

Kurzinfo!

Die Mischverfahren kobinieren Gesamt- und Einzelbewertungsverfahren. Diese konzeptionelle Vermischung hat zur Ablehnung dieser Verfahren geführt. Die Mischverfahren stellen keine betriebswirtschaftlich anerkannte Bewertungsmethoden dar.

siehe auch-> Bewertungsverfahren

Methoden

Kritik

Seit den 1990er-Jahren lehnt die Betriebswirtschaftslehre die Mischverfahren ab. Dabei galt die Kritik der Einbeziehung des Substanzwertes auf Basis von Reproduktionswerten (= Zeitwert), der für die Entscheidungswertermittlung ungeeignet sei.[1]

Literatur

Fachliteratur

  • Bachl (2015), 12
  • Ihlau ua (2013), 38, 70 ff,
  • Mandl / Rabel (1997), 49 ff, 279 ff

-->siehe auch Liste der verwendeten Literatur

Unterlage(n)

Weblinks

Einzelnachweise

  1. Vgl. Mandl/Rabel, Unternehmensbewertung, 279.