Betriebswirtschaftlich anerkanntes Bewertungsverfahren: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Bewertungshilfe
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
K
Zeile 1: Zeile 1:
 
'''in Arbeit'''
 
'''in Arbeit'''
#WEITERLEITUNG [[betriebswirtschaftlich anerkannte Methode]] -->  
+
'''als wissenschaftlich anerkannten Methode speichern
 +
#WEITERLEITUNG [[betriebswirtschaftlich anerkannte Methode]] --> wissenschaftlich anerkannten Methode
  
 
Eine '''wissenschaftlich anerkannten Methode''' ist eine, nicht nur von einzelnen betriebswirtschaftlichen Autoren, anerkannte [[Bewertungsmethode]].  Ein Gutachten entspricht dem Stand der Wissenschaft, wenn es sich an einem gültigen Fachgutachten orientiert.
 
Eine '''wissenschaftlich anerkannten Methode''' ist eine, nicht nur von einzelnen betriebswirtschaftlichen Autoren, anerkannte [[Bewertungsmethode]].  Ein Gutachten entspricht dem Stand der Wissenschaft, wenn es sich an einem gültigen Fachgutachten orientiert.

Version vom 4. Oktober 2015, 16:16 Uhr

in Arbeit als wissenschaftlich anerkannten Methode speichern

  1. WEITERLEITUNG betriebswirtschaftlich anerkannte Methode --> wissenschaftlich anerkannten Methode

Eine wissenschaftlich anerkannten Methode ist eine, nicht nur von einzelnen betriebswirtschaftlichen Autoren, anerkannte Bewertungsmethode. Ein Gutachten entspricht dem Stand der Wissenschaft, wenn es sich an einem gültigen Fachgutachten orientiert.

Der VwGH fordert in seiner Judikatur, die Ermittlung des Unternehmenswertes nach einer wissenschaftlich anerkannten Methode. (so zB Erk 23.3.2000, 97/15/0112). Demnach spricht spricht nichts dagegen, die in den Fachgutachten des Sachsenates für Betriebswirtschaft und Organisation der Kammer der Wirtschaftstreuhänder (KFS BW 1) dargestellten Methoden der Unternehmensbewertung als wissenschaftlich anerkannte Methoden anzusehen.

Anerkannte Bewertungsmethoden lt KFS BW 1 (2014):

Anerkannte Bewertungsmethoden lt IDW S1 (2008):

Daneben sind in der Literatur anerkannt:

Fraglich: Realoptionenansatz


Literatur

-->siehe auch Liste der verwendeten Literatur

Einzelnachweise

  1. Zu den Anwendungsvoraussetzungen und den damit verbundenen Problemen siehe Hager (2014a), S 1122)
  2. WP-Handbuch II (2014), Rz. A 184ff