Benutzer:Peter Hager/Baustelle/Fachgutachten-Unternehmensbewertung: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
* [[Fachgutachten-Unternehmensbewertung#KFS BW 2 - Geldflussrechnung|KFS BW 2]] - Geldflussrechnung | * [[Fachgutachten-Unternehmensbewertung#KFS BW 2 - Geldflussrechnung|KFS BW 2]] - Geldflussrechnung | ||
* [[Fachgutachten-Unternehmensbewertung#KFS BW 3 - finanzielle Leistungsindikatoren|KFS BW 3]] - finanzielle Leistungsindikatoren | * [[Fachgutachten-Unternehmensbewertung#KFS BW 3 - finanzielle Leistungsindikatoren|KFS BW 3]] - finanzielle Leistungsindikatoren | ||
| − | * KFS BW 5 - Stellungnahme Leitfaden zum Erkennen von Unternehmenskrisen<ref>[https://www.ksw.or.at//ResourceImage.aspx?raid=1257 Download], abgefragt | + | * KFS BW 5 - Stellungnahme Leitfaden zum Erkennen von Unternehmenskrisen<ref>[https://www.ksw.or.at//ResourceImage.aspx?raid=1257 Download], abgefragt 5.12.2021.</ref> |
| − | * KFS BW 6 - Österreichischer Einheitskontenrahmen<ref>[https://www.ksw.or.at//ResourceImage.aspx?raid=2632 Download], abgefragt | + | * KFS BW 6 - Österreichischer Einheitskontenrahmen<ref>[https://www.ksw.or.at//ResourceImage.aspx?raid=2632 Download], abgefragt 5.12.2021.</ref> |
| − | * KFS BW 7 - Fachgutachten zur Zahlungsunfähigkeit<ref>[https://www.ksw.or.at//ResourceImage.aspx?raid=4478 Download], abgefragt | + | * KFS BW 7 - Fachgutachten zur Zahlungsunfähigkeit<ref>[https://www.ksw.or.at//ResourceImage.aspx?raid=4478 Download], abgefragt 5.12.2021.</ref> |
==== KFS BW 1 - Unternehmensbewertung ==== | ==== KFS BW 1 - Unternehmensbewertung ==== | ||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
<small> </small> <u> </u> <!-- --> | <small> </small> <u> </u> <!-- --> | ||
| − | ''Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation der Kammer der Wirtschaftstreuhänder zur Unternehmensbewertung KFS/BW1 vom 26.3.2014'' (KFS BW 1 (2014)<ref>[https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_15052014_RF.pdf Download von KFS-BW 1 (2014) auf Homepage KSW], abgefragt | + | ''Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation der Kammer der Wirtschaftstreuhänder zur Unternehmensbewertung KFS/BW1 vom 26.3.2014'' (KFS BW 1 (2014)<ref>[https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_15052014_RF.pdf Download von KFS-BW 1 (2014) auf Homepage KSW], abgefragt 5.12.2021</ref> |
:Anwendung ab 30.6.2014, ersetzt das Fachgutachten zur Unternehmensbewertung, BW 1 vom 27.2.2006. | :Anwendung ab 30.6.2014, ersetzt das Fachgutachten zur Unternehmensbewertung, BW 1 vom 27.2.2006. | ||
| Zeile 47: | Zeile 47: | ||
<small> </small> <u> </u> <!-- --> | <small> </small> <u> </u> <!-- --> | ||
| − | Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft der Kammer der Wirtschaftstreuhänder über die ''Geldflussrechnung als Ergänzung des Jahresabschlusses und Bestandteil des Konzernabschlusses'' (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation am 27. Mai 2008 als Fachgutachten KFS/BW 2, überarbeitet im April 2019)<ref>[https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/peschke-aenderungen270918/KFSBW2_10042019_RF1a.pdf Download von KFS-BW 2 (2019) auf Homepgage KSW], abgefragt | + | Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft der Kammer der Wirtschaftstreuhänder über die ''Geldflussrechnung als Ergänzung des Jahresabschlusses und Bestandteil des Konzernabschlusses'' (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation am 27. Mai 2008 als Fachgutachten KFS/BW 2, überarbeitet im April 2019)<ref>[https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/peschke-aenderungen270918/KFSBW2_10042019_RF1a.pdf Download von KFS-BW 2 (2019) auf Homepgage KSW], abgefragt 5.12.2021</ref> |
| − | KFS/BW 2 wurde nach Verabschiedung von AFRAC 36 (2020) aufgehoben.<ref>Vgl. [https://www.ksw.or.at/desktopdefault.aspx/tabid-118/274_view-13/ Downloadbereich KSW], abgefragt | + | KFS/BW 2 wurde nach Verabschiedung von AFRAC 36 (2020) aufgehoben.<ref>Vgl. [https://www.ksw.or.at/desktopdefault.aspx/tabid-118/274_view-13/ Downloadbereich KSW], abgefragt 5.12.2021.</ref> |
==== KFS BW 3 - finanzielle Leistungsindikatoren ==== | ==== KFS BW 3 - finanzielle Leistungsindikatoren ==== | ||
| Zeile 55: | Zeile 55: | ||
Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft der Kammer der Wirtschaftstreuhänder betreffend die ''Empfehlung zur Ausgestaltung finanzieller Leistungsindikatoren im Lagebericht bzw. Konzernlagebericht'' (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation am 27. November 2007 als Fachgutachten KFS/BW 3, überarbeitet im Jänner 2016) | Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft der Kammer der Wirtschaftstreuhänder betreffend die ''Empfehlung zur Ausgestaltung finanzieller Leistungsindikatoren im Lagebericht bzw. Konzernlagebericht'' (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation am 27. November 2007 als Fachgutachten KFS/BW 3, überarbeitet im Jänner 2016) | ||
| − | <ref>[https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW3_19012016_RF1.pdf Download von KFS-BW 2 (2019) auf Homepgage KSW], abgefragt | + | <ref>[https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW3_19012016_RF1.pdf Download von KFS-BW 2 (2019) auf Homepgage KSW], abgefragt 5.12.2021</ref> |
<!-- ==== Fachgutachten 1 ==== | <!-- ==== Fachgutachten 1 ==== | ||
| Zeile 86: | Zeile 86: | ||
| 27.11.2007 | | 27.11.2007 | ||
| Empfehlung zur Frage der Berücksichtigung eines allfälligen Mobilitätsrisikos | | Empfehlung zur Frage der Berücksichtigung eines allfälligen Mobilitätsrisikos | ||
| − | | [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E1.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt | + | | [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E1.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021</ref> |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 100: | Zeile 100: | ||
| 18.6.2012 | | 18.6.2012 | ||
| Empfehlung zu Fragen der Auswirkungen der Staatsschuldenkrise auf die Unternehmensbewertung | | Empfehlung zu Fragen der Auswirkungen der Staatsschuldenkrise auf die Unternehmensbewertung | ||
| − | | [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E2.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt | + | | [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E2.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021</ref> |
| <ref>RWZ 2012/61</ref> | | <ref>RWZ 2012/61</ref> | ||
| | | | ||
| Zeile 114: | Zeile 114: | ||
| <small>21.5.2015</small> | | <small>21.5.2015</small> | ||
| <small>Empfehlung zur Berücksichtigung eines Debt Beta</small> | | <small>Empfehlung zur Berücksichtigung eines Debt Beta</small> | ||
| − | | <small>[http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E3.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt | + | | <small>[http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E3.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref></small> |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 121: | Zeile 121: | ||
| 13.10.2021 | | 13.10.2021 | ||
| Empfehlung zur Berücksichtigung eines Debt Beta | | Empfehlung zur Berücksichtigung eines Debt Beta | ||
| − | | [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/2021_10_22_KFSBW1_E3_Empf_Debt_Beta_RFmCV.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt | + | | [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/2021_10_22_KFSBW1_E3_Empf_Debt_Beta_RFmCV.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref> |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 128: | Zeile 128: | ||
| 4.11.2015 | | 4.11.2015 | ||
| Empfehlung zur Grobplanungsphase und zur Rentenphase (Terminal Value) | | Empfehlung zur Grobplanungsphase und zur Rentenphase (Terminal Value) | ||
| − | | [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E4.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt | + | | [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E4.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref> |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 135: | Zeile 135: | ||
| 24.1.2017 | | 24.1.2017 | ||
| Empfehlung betreffend die Erstellung von vereinfachten Wertfindungen | | Empfehlung betreffend die Erstellung von vereinfachten Wertfindungen | ||
| − | | [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E5.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt | + | | [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E5.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref> |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 142: | Zeile 142: | ||
| 30.5.2017 | | 30.5.2017 | ||
| Empfehlung zur Berücksichtigung des Insolvenzrisikos | | Empfehlung zur Berücksichtigung des Insolvenzrisikos | ||
| − | | [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E6.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt | + | | [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E6.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref> |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 149: | Zeile 149: | ||
| 28.11.2017 | | 28.11.2017 | ||
| Empfehlung zu Basiszins und Marktrisikoprämie | | Empfehlung zu Basiszins und Marktrisikoprämie | ||
| − | | [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E7.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt | + | | [http://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E7.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref> |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 156: | Zeile 156: | ||
| 16.1.2019 | | 16.1.2019 | ||
| Liquidationswert als Wertuntergrenze | | Liquidationswert als Wertuntergrenze | ||
| − | | [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E8_Liquidationswert_17012019_RF1.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt | + | | [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/KFSBW1_E8_Liquidationswert_17012019_RF1.pdf ksw.or.at]<ref>abgefragt 5.12.2021.</ref> |
| | | | ||
| | | | ||
| Zeile 170: | Zeile 170: | ||
* Leitfaden Fortbestehensprognose 2016 | * Leitfaden Fortbestehensprognose 2016 | ||
| − | :Die Kammer der Wirtschaftstreuhänder veröffentlichte 2016 gemeinsam mit der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftskammer_%C3%96sterreich Wirtschaftskammer Österreich]<ref>[https://www.wko.at www.wko.at], abgefragt | + | :Die Kammer der Wirtschaftstreuhänder veröffentlichte 2016 gemeinsam mit der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftskammer_%C3%96sterreich Wirtschaftskammer Österreich]<ref>[https://www.wko.at www.wko.at], abgefragt 5.12.2021.</ref> und der KMU-Forschung Austria<ref>[https://www.kmuforschung.ac.at www.kmuforschung.ac.at], abgefragt 28.6.2020</ref> einen Leitfaden zur Fortbestehensprognose. |
| − | :* [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/pressepositionkwt/16_05_23_Fortbestehensprognose2015_final_zweiseitig.pdf Downlaod des Leitfadens bei KWT], abgefragt | + | :* [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/pressepositionkwt/16_05_23_Fortbestehensprognose2015_final_zweiseitig.pdf Downlaod des Leitfadens bei KWT], abgefragt 5.12.2021; |
* Hinweis Auswirkung des Coronavirus auf Unternehmensbewertungen | * Hinweis Auswirkung des Coronavirus auf Unternehmensbewertungen | ||
:Das Präsidium der Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer beschloss am 15.4.2020 einen Hinweis. Dieser ist im Downloadbereich aufrufbar. | :Das Präsidium der Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer beschloss am 15.4.2020 einen Hinweis. Dieser ist im Downloadbereich aufrufbar. | ||
| − | :* [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/2020_04_15nZB_Hinweise_Covid19_UBW_RF10a.pdf Downlaod des Hinweises], abgefragt | + | :* [https://www.ksw.or.at/PortalData/1/Resources/fachgutachten/2020_04_15nZB_Hinweise_Covid19_UBW_RF10a.pdf Downlaod des Hinweises], abgefragt 5.12.2021; |
=== Österreichische Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (ÖVFA) - Ö === | === Österreichische Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (ÖVFA) - Ö === | ||
| Zeile 181: | Zeile 181: | ||
Fachgutachten: | Fachgutachten: | ||
| − | * Kennzahlen nach ÖVFA <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/syspages/OEVFA-Kennzahlen.htm/$File/s_kapitel05.pdf Download Kennzahlen], abgefragt | + | * Kennzahlen nach ÖVFA <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/syspages/OEVFA-Kennzahlen.htm/$File/s_kapitel05.pdf Download Kennzahlen], abgefragt 5.12.2021.</ref> |
| − | * Ergebnisermittlung nach ÖVFA <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/syspages/OEVFA-Kennzahlen.htm/$File/s_kapitel01.pdf Download Ergebnisermittlung], abgefragt | + | * Ergebnisermittlung nach ÖVFA <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/syspages/OEVFA-Kennzahlen.htm/$File/s_kapitel01.pdf Download Ergebnisermittlung], abgefragt 5.12.2021.</ref> |
| − | * ÖVFA-Cash Flow <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/syspages/OEVFA-Kennzahlen.htm/$File/s_kapitel03.pdf Download Cash-Flow], abgefragt | + | * ÖVFA-Cash Flow <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/syspages/OEVFA-Kennzahlen.htm/$File/s_kapitel03.pdf Download Cash-Flow], abgefragt 5.12.2021.</ref> |
| − | * Corporate Governance Kodex <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/033bc38c04cb4a8bc12574dc005de1e4/228b19e74a4dbfb1c125743a00493e6c/$FILE/Corporate-Governance-Kodex-012018.pdf Download Corporate Governance Kodex], | + | * Corporate Governance Kodex <ref>[http://www.oevfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/033bc38c04cb4a8bc12574dc005de1e4/228b19e74a4dbfb1c125743a00493e6c/$FILE/Corporate-Governance-Kodex-012018.pdf Download Corporate Governance Kodex], 5.12.2021.</ref> |
| − | * Grundsätze ordnungsmäßiger Finanzanalyse (GoFA), Stand 2010 <ref>[https://www.ovfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/sysPages/A42FEBB906777191C125744000678100/$file/M6_Analysestandards_2010_final.pdf Download GoFA], abgefragt | + | * Grundsätze ordnungsmäßiger Finanzanalyse (GoFA), Stand 2010 <ref>[https://www.ovfa.at/oevfa/oevfa_v4.nsf/sysPages/A42FEBB906777191C125744000678100/$file/M6_Analysestandards_2010_final.pdf Download GoFA], abgefragt 5.12.2021.</ref> |
<!-- === Muster (Kurz) - Land === | <!-- === Muster (Kurz) - Land === | ||
| Zeile 234: | Zeile 234: | ||
Weitere Hinweise: | Weitere Hinweise: | ||
| − | * [https://www.idw.de/blob/122884/2316fb82457e82143445b8d0740a3e89/down-corona-faub-fachlicher-hinweis-data.pdf Hinweis Auswirkung des Coronavirus auf Unternehmensbewertungen] vom 25.3.2020, abgefragt | + | * [https://www.idw.de/blob/122884/2316fb82457e82143445b8d0740a3e89/down-corona-faub-fachlicher-hinweis-data.pdf Hinweis Auswirkung des Coronavirus auf Unternehmensbewertungen] vom 25.3.2020, abgefragt 5.12.2021; |
==== IDW S 1 - Unternehmensbewertung ==== | ==== IDW S 1 - Unternehmensbewertung ==== | ||
| Zeile 259: | Zeile 259: | ||
Standard: | Standard: | ||
| − | * [https://www.bdu.de/media/3706/gop21-web.pdf Grundsätze ordnungsmäßiger Planung] Vers 2.1. (Stand 2009), abgefragt | + | * [https://www.bdu.de/media/3706/gop21-web.pdf Grundsätze ordnungsmäßiger Planung] Vers 2.1. (Stand 2009), abgefragt 5.12.2021; |
=== Bundessteuerberaterkammer (BStBK) - D === | === Bundessteuerberaterkammer (BStBK) - D === | ||
| Zeile 268: | Zeile 268: | ||
Hinweise: | Hinweise: | ||
| − | * [https://www.bstbk.de/downloads/bstbk/steuerrecht-und-rechnungslegung/fachinfos/BStBK_Hinweise-Besonderheiten-Ermittlung-objektivierten-Unternehmenswerts.pdf Besonderheiten bei der Ermittlung eines objektivierten Unternehmenswerts kleiner und mittelgroßer Unternehmen“ vom 13.3.2014], abgefragt | + | * [https://www.bstbk.de/downloads/bstbk/steuerrecht-und-rechnungslegung/fachinfos/BStBK_Hinweise-Besonderheiten-Ermittlung-objektivierten-Unternehmenswerts.pdf Besonderheiten bei der Ermittlung eines objektivierten Unternehmenswerts kleiner und mittelgroßer Unternehmen“ vom 13.3.2014], abgefragt 5.12.2021; |
| − | * [https://www.bstbk.de/downloads/bstbk/steuerrecht-und-rechnungslegung/fachinfos/BStBK_Hinweise_Ermittlung-des-Wertes_Steuerberaterpraxis-2017.pdf Hinweise der Bundessteuerberaterkammer für die Ermittlung des Wertes einer Steuerberaterpraxis vom 6.3.2017], abgefragt | + | * [https://www.bstbk.de/downloads/bstbk/steuerrecht-und-rechnungslegung/fachinfos/BStBK_Hinweise_Ermittlung-des-Wertes_Steuerberaterpraxis-2017.pdf Hinweise der Bundessteuerberaterkammer für die Ermittlung des Wertes einer Steuerberaterpraxis vom 6.3.2017], abgefragt 5.12.2021; |
=== Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (DVFA) - D === | === Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (DVFA) - D === | ||
| Zeile 276: | Zeile 276: | ||
Standards: | Standards: | ||
| − | * [http://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/Standards/DVFA_Best_Practice_Empfehlungen_Unternehmensbewertung.pdf Best-Practice-Empfehlungen Unternehmensbewertung vom Dez. 2012], abgefragt 12 | + | * [http://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/Standards/DVFA_Best_Practice_Empfehlungen_Unternehmensbewertung.pdf Best-Practice-Empfehlungen Unternehmensbewertung vom Dez. 2012], abgefragt 5.12.2021; |
| − | * [https://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Verband/Leitfaden-Unternehmensbewertungen-Aktienresearch-2018.pdf DVFA-Leitfaden für Unternehmensbewertungen im Aktienresearch vom Okt. 2018], abgefragt 12 | + | * [https://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Verband/Leitfaden-Unternehmensbewertungen-Aktienresearch-2018.pdf DVFA-Leitfaden für Unternehmensbewertungen im Aktienresearch vom Okt. 2018], abgefragt 5.12.2021; |
| − | * [http://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/Standards/leitfaden_unternehmensbewertungen_aktienresearch.pdf DVFA-Leitfaden für Unternehmensbewertungen im Aktienresearch vom Mai 2005], abgefragt 12 | + | * [http://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/Standards/leitfaden_unternehmensbewertungen_aktienresearch.pdf DVFA-Leitfaden für Unternehmensbewertungen im Aktienresearch vom Mai 2005], abgefragt 5.12.2021; |
| − | * [http://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/DVFA-Finanzschriften/grundsaetze_fairness_opinions.pdf Grundsätze für Fairness Opinions, Version 2.0 vom November 2008], abgefragt 12 | + | * [http://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/DVFA-Finanzschriften/grundsaetze_fairness_opinions.pdf Grundsätze für Fairness Opinions, Version 2.0 vom November 2008], abgefragt 5.12.2021; |
| − | * [https://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/Standards/rating_standards_2006.pdf DVFA-Rating- und -Validierungsstandards, Stand 2006], abgefragt 12 | + | * [https://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/Standards/rating_standards_2006.pdf DVFA-Rating- und -Validierungsstandards, Stand 2006], abgefragt 5.12.2021; |
| − | * [https://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/Standards/finanzschrift_1_10.pdf Anforderungen an Structured Finance Ratings, Stand 2010], abgefragt 12 | + | * [https://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Publikationen/Standards/finanzschrift_1_10.pdf Anforderungen an Structured Finance Ratings, Stand 2010], abgefragt 5.12.2021; |
=== European Association of Certified Valuators and Analysts (EACVA) - D === | === European Association of Certified Valuators and Analysts (EACVA) - D === | ||
| Zeile 290: | Zeile 290: | ||
Standards: | Standards: | ||
| − | * Berufsstandards (Professional Standards) der EACVA und NACVA, Stand Juni 2017 <ref>[https://www.eacva.de/ihre-eacva/downloads/download/1383_b3d04fbecc3a14aabe396ebe240de1cd.html Downloadbereich abgefragt 12. | + | * Berufsstandards (Professional Standards) der EACVA und NACVA, Stand Juni 2017 <ref>[https://www.eacva.de/ihre-eacva/downloads/download/1383_b3d04fbecc3a14aabe396ebe240de1cd.html Downloadbereich] abgefragt 5.12.2021.</ref> |
: Für Aufträge ab 1. Juni 2017 | : Für Aufträge ab 1. Juni 2017 | ||
| Zeile 298: | Zeile 298: | ||
Fachgutachten: | Fachgutachten: | ||
| − | * Hinweise für die Bewertung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), (Stand: 11/2018), [https://www.wp-net.com/files/Konsultationen/657419%20-%20wp%20net%20(Hinweis%20UB-Stand-%2005.11.2018).pdf Online] bei [https://www.wp-net.com/ www.wp-net.com], abgefragt | + | * Hinweise für die Bewertung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), (Stand: 11/2018), [https://www.wp-net.com/files/Konsultationen/657419%20-%20wp%20net%20(Hinweis%20UB-Stand-%2005.11.2018).pdf Online] bei [https://www.wp-net.com/ www.wp-net.com], abgefragt 5.12.2021; |
: Vorgänger | : Vorgänger | ||
| − | :* Hinweise für die Bewertung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), Entwurf: 2/2014, [https://www.wp-net.com/Downloads/StN/2014-02-21-Entwurf-wp-net-Hinweise-UB.pdf Online], abgefragt | + | :* Hinweise für die Bewertung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), Entwurf: 2/2014, [https://www.wp-net.com/Downloads/StN/2014-02-21-Entwurf-wp-net-Hinweise-UB.pdf Online], abgefragt 5.12.2021; |
=== Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH) - D === | === Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH) - D === | ||
| Zeile 310: | Zeile 310: | ||
<small> </small> <u> </u> <!-- --> | <small> </small> <u> </u> <!-- --> | ||
| − | Der '''AWH-Standard''' ("AWH" = Arbeitskreis der Wert ermittelnden Berater im Handwerk) ist ein Standard zur Unternehmensbewertung von kleinen und mittleren Betrieben. Die Bewertungssystematik geht nach dem Ertragswertverfahren vor und lehnt sich stark an [[IDW S 1]] an, wurde jedoch an den Stellen modifiziert bzw. ergänzt, an denen der IDW-Standard für kleine und mittlere Betriebe nicht oder nur schwer anwendbar ist. Der AWH-Standard wurde entwickelt von Beratern der Handwerksorganisation und findet vornehmlich dort Anwendung.<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/AWH-Standard Wikipedia, Stichwort: AWH-Standard], abgefragt | + | Der '''AWH-Standard''' ("AWH" = Arbeitskreis der Wert ermittelnden Berater im Handwerk) ist ein Standard zur Unternehmensbewertung von kleinen und mittleren Betrieben. Die Bewertungssystematik geht nach dem Ertragswertverfahren vor und lehnt sich stark an [[IDW S 1]] an, wurde jedoch an den Stellen modifiziert bzw. ergänzt, an denen der IDW-Standard für kleine und mittlere Betriebe nicht oder nur schwer anwendbar ist. Der AWH-Standard wurde entwickelt von Beratern der Handwerksorganisation und findet vornehmlich dort Anwendung.<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/AWH-Standard Wikipedia, Stichwort: AWH-Standard], abgefragt 5.12.2021.</ref> |
Literatur: | Literatur: | ||
| Zeile 316: | Zeile 316: | ||
Weblinks: | Weblinks: | ||
| − | * [https://www.zdh.de/ueber-uns/fachbereich-gewerbefoerderung/das-awh-verfahren-zur-bewertung-von-handwerksunternehmen AWH-Standard], Stand 2021, abgefragt | + | * [https://www.zdh.de/ueber-uns/fachbereich-gewerbefoerderung/das-awh-verfahren-zur-bewertung-von-handwerksunternehmen AWH-Standard], Stand 2021, abgefragt 5.12.2021; |
| − | * [https://www.zdh.de/fileadmin/Neue_Struktur/Oeffentlich/Gewerbefoerderung/Themen/AWH/Handbuch_AWH_Unternehmensbewertung_Version_5.1_Stand_12.03.2021_F2.pdf Erläuterungen zum AWH-Standard] bei [https://www.zdh.de zdh.de], abgefragt | + | * [https://www.zdh.de/fileadmin/Neue_Struktur/Oeffentlich/Gewerbefoerderung/Themen/AWH/Handbuch_AWH_Unternehmensbewertung_Version_5.1_Stand_12.03.2021_F2.pdf Erläuterungen zum AWH-Standard] bei [https://www.zdh.de zdh.de], abgefragt 5.12.2021; |
| − | * [https://de.wikipedia.org/wiki/AWH-Standard AWH-Standard bei Wikipedia], abgefragt | + | * [https://de.wikipedia.org/wiki/AWH-Standard AWH-Standard bei Wikipedia], abgefragt 5.12.2021; |
<!-- | <!-- | ||
==== Fachgutachten 1 ==== | ==== Fachgutachten 1 ==== | ||
| Zeile 398: | Zeile 398: | ||
Das UEC (1980) hat historische Bedeutung. | Das UEC (1980) hat historische Bedeutung. | ||
| − | * [https://www.accountancyeurope.eu/wp-content/uploads/Business_Valuation_-_a_guide_for_SMEs1632005411115.pdf Business Valuation: A Guide for Small and Medeium Sizede Enterprises], Stand Juli 2001, abgefragt | + | * [https://www.accountancyeurope.eu/wp-content/uploads/Business_Valuation_-_a_guide_for_SMEs1632005411115.pdf Business Valuation: A Guide for Small and Medeium Sizede Enterprises], Stand Juli 2001, abgefragt 5.12.2021; |
:Vorgänger: | :Vorgänger: | ||
:* Empfehlung der UEC: Vorgehensweise von Wirtschaftsprüfern bei der Bewertung ganzer Unternehmen", Dezember 1980,<ref>Abgedruck in Helbling (1998), S. 613.</ref> zitiert: UEC (1980); | :* Empfehlung der UEC: Vorgehensweise von Wirtschaftsprüfern bei der Bewertung ganzer Unternehmen", Dezember 1980,<ref>Abgedruck in Helbling (1998), S. 613.</ref> zitiert: UEC (1980); | ||
| Zeile 413: | Zeile 413: | ||
Standards: | Standards: | ||
| − | * [http://www.appraisers.org/docs/default-source/default-document-library/bv-standards.pdf?sfvrsn=2 Business Valuation Standards (BVS)], Stand 2009, abgefragt | + | * [http://www.appraisers.org/docs/default-source/default-document-library/bv-standards.pdf?sfvrsn=2 Business Valuation Standards (BVS)], Stand 2009, abgefragt 5.12.2021; |
| − | * [http://www.appraisers.org/docs/default-source/education/the-asa-principles-of-appraisal-practice-and-code-of-ethics.pdf?sfvrsn=4 Principles of Appraisal Practice and Code of Ethics (PAPCE)], Stand 2015, abgefragt | + | * [http://www.appraisers.org/docs/default-source/education/the-asa-principles-of-appraisal-practice-and-code-of-ethics.pdf?sfvrsn=4 Principles of Appraisal Practice and Code of Ethics (PAPCE)], Stand 2015, abgefragt 5.12.2021; |
=== Appraisal Foundation (AF) - USA === | === Appraisal Foundation (AF) - USA === | ||
| Zeile 428: | Zeile 428: | ||
Standard: | Standard: | ||
| − | * International Valuation Standards, Stand 2020, ([https://www.rics.org/globalassets/rics-website/media/upholding-professional-standards/sector-standards/valuation/international-valuation-standards-rics2.pdf Download] bei [https://www.rics.org/ RICS], abgefragt | + | * International Valuation Standards, Stand 2020, ([https://www.rics.org/globalassets/rics-website/media/upholding-professional-standards/sector-standards/valuation/international-valuation-standards-rics2.pdf Download] bei [https://www.rics.org/ RICS], abgefragt 5.12.2021; |
:Davon insbesondere | :Davon insbesondere | ||
:* IVS 200 Businesses and Business Interests | :* IVS 200 Businesses and Business Interests | ||
| Zeile 465: | Zeile 465: | ||
<ref>[ | <ref>[ | ||
Wikipedia, Stichwort: | Wikipedia, Stichwort: | ||
| − | ], abgefragt | + | ], abgefragt ..2021. |
</ref> | </ref> | ||
<ref>[ | <ref>[ | ||
Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort: | Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort: | ||
| − | ], abgefragt | + | ], abgefragt ..2021. |
</ref> | </ref> | ||
--> | --> | ||
Version vom 6. Dezember 2021, 04:32 Uhr
Fachgutachten-Unternehmensbewertung Seite aus Benutzer:Peter Hager/Baustelle/Diverse Hinweise lö
Diese Seite ist noch in Arbeit
nn verlinkt, (fehlende Links eintragen), kein Link auf diese Seite
Von den Standardsettern (idR Berufsvereinigungen) wurde verschiedene Fachgutachten, Empfehlungen und Hinweise veröffentlicht.
siehe auch-> Fachgutachten-Bewertung immaterielles Vermögen, Fachgutachten-Liegenschaftsbewertung
Inhaltsverzeichnis
- 1 Bedeutung
- 2 Österreich
- 3 Deutschland
- 3.1 Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) - D
- 3.2 Bundesverband Deutscher Unternehmensberater (BDU) - D
- 3.3 Bundessteuerberaterkammer (BStBK) - D
- 3.4 Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (DVFA) - D
- 3.5 European Association of Certified Valuators and Analysts (EACVA) - D
- 3.6 Verband für die mittelständische Wirtschaftsprüfung (wp.net) - D
- 3.7 Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH) - D
- 4 Internationale Standardsetter
- 4.1 Accountancy Europe (AE) - B
- 4.2 American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) - USA
- 4.3 American Society of Appraisers (ASA) - USA
- 4.4 Appraisal Foundation (AF) - USA
- 4.5 International Valuation Standards Committee (IVSC) - GB, USA
- 4.6 The European Group of Valuers Associations (TEGoVA) - B
- 5 Literatur
- 6 Einzelnachweise
Bedeutung
siehe-> Stand der Wissenschaft
Österreich
Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer (KSW) - Ö
siehe auch-> Standardsetter
Zahlreiche Fachgutachten und Empfehlungen zur Unternehmensbewertung.
Fachgutachten:
- KFS BW 1 - Unternehmensbewertung
- KFS BW 2 - Geldflussrechnung
- KFS BW 3 - finanzielle Leistungsindikatoren
- KFS BW 5 - Stellungnahme Leitfaden zum Erkennen von Unternehmenskrisen[1]
- KFS BW 6 - Österreichischer Einheitskontenrahmen[2]
- KFS BW 7 - Fachgutachten zur Zahlungsunfähigkeit[3]
KFS BW 1 - Unternehmensbewertung
Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation der Kammer der Wirtschaftstreuhänder zur Unternehmensbewertung KFS/BW1 vom 26.3.2014 (KFS BW 1 (2014)[4]
- Anwendung ab 30.6.2014, ersetzt das Fachgutachten zur Unternehmensbewertung, BW 1 vom 27.2.2006.
- Maßgeblich in Österreich, von den UmgrStR und dem VwGH als Referenz für betriebswirtschaftlichlich anerkannte Grundsätze angeführt.
- siehe auch:
- Alte Fachgutachten:
- KFS/BW 1 Fachgutachten über die Unternehmensbewertung (vorm. FG 74) vom 20.12.1989
- KFS/BW 1 Fachgutachten zur Unternehmensbewertung vom 27.2.2006
KFS BW 2 - Geldflussrechnung
Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft der Kammer der Wirtschaftstreuhänder über die Geldflussrechnung als Ergänzung des Jahresabschlusses und Bestandteil des Konzernabschlusses (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation am 27. Mai 2008 als Fachgutachten KFS/BW 2, überarbeitet im April 2019)[5]
KFS/BW 2 wurde nach Verabschiedung von AFRAC 36 (2020) aufgehoben.[6]
KFS BW 3 - finanzielle Leistungsindikatoren
Fachgutachten des Fachsenats für Betriebswirtschaft der Kammer der Wirtschaftstreuhänder betreffend die Empfehlung zur Ausgestaltung finanzieller Leistungsindikatoren im Lagebericht bzw. Konzernlagebericht (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Betriebswirtschaft und Organisation am 27. November 2007 als Fachgutachten KFS/BW 3, überarbeitet im Jänner 2016) [7]
Empfehlungen
Die aktuellen Empfehlungen können im Downloadbereich der KSW (Fachgutachten/Betriebswirtschaft) heruntergeladen werden, älter sind zT abgedruckt.
| Nr | Datum | Titel | Download | Druck | Anmerkung |
|---|---|---|---|---|---|
| 30.10.2006 | Empfehlung zur Bestimmung des Basiszinsfußes | [8] | (Durch Fachgutachten KFS/BW1 hinfällig) | ||
| 11.12.2006 | Empfehlung zur Marktrisikoprämie | [9] | |||
| KFS/BW1 E1 | 27.11.2007 | Empfehlung zur Frage der Berücksichtigung eines allfälligen Mobilitätsrisikos | ksw.or.at[10] | ||
| 17.1.2012 | Bestimmung der Marktrisikoprämie | [11] | |||
| KFS/BW1 E2 | 18.6.2012 | Empfehlung zu Fragen der Auswirkungen der Staatsschuldenkrise auf die Unternehmensbewertung | ksw.or.at[12] | [13] | |
| 4.10.2012 | Empfehlung zur Bestimmung der Marktrisikoprämie | [14] | |||
| KFS/BW1 E3 | 21.5.2015 | Empfehlung zur Berücksichtigung eines Debt Beta | ksw.or.at[15] | ||
| KFS/BW1 E3 | 13.10.2021 | Empfehlung zur Berücksichtigung eines Debt Beta | ksw.or.at[16] | ||
| KFS/BW1 E4 | 4.11.2015 | Empfehlung zur Grobplanungsphase und zur Rentenphase (Terminal Value) | ksw.or.at[17] | ||
| KFS/BW1 E5 | 24.1.2017 | Empfehlung betreffend die Erstellung von vereinfachten Wertfindungen | ksw.or.at[18] | ||
| KFS/BW1 E6 | 30.5.2017 | Empfehlung zur Berücksichtigung des Insolvenzrisikos | ksw.or.at[19] | ||
| KFS/BW1 E7 | 28.11.2017 | Empfehlung zu Basiszins und Marktrisikoprämie | ksw.or.at[20] | ||
| KFS/BW1 E8 | 16.1.2019 | Liquidationswert als Wertuntergrenze | ksw.or.at[21] |
Weitere Hinweise
- Leitfaden Fortbestehensprognose 2016
- Die Kammer der Wirtschaftstreuhänder veröffentlichte 2016 gemeinsam mit der Wirtschaftskammer Österreich[22] und der KMU-Forschung Austria[23] einen Leitfaden zur Fortbestehensprognose.
- Downlaod des Leitfadens bei KWT, abgefragt 5.12.2021;
- Hinweis Auswirkung des Coronavirus auf Unternehmensbewertungen
- Das Präsidium der Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer beschloss am 15.4.2020 einen Hinweis. Dieser ist im Downloadbereich aufrufbar.
- Downlaod des Hinweises, abgefragt 5.12.2021;
Österreichische Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (ÖVFA) - Ö
siehe auch-> Standardsetter
Fachgutachten:
- Kennzahlen nach ÖVFA [24]
- Ergebnisermittlung nach ÖVFA [25]
- ÖVFA-Cash Flow [26]
- Corporate Governance Kodex [27]
- Grundsätze ordnungsmäßiger Finanzanalyse (GoFA), Stand 2010 [28]
Deutschland
Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) - D
siehe auch-> Standardsetter
Fachgutachten:
- IDW S 1
- Grundsätze für die Erstellung von Fairness Opinions, IDW S 8 (Stand: 17.01.2011)
- Anwendung der Grundsätze des IDW S 1 bei der Bewertung von Beteiligun-gen und sonstigen Unternehmens-anteilen für die Zwecke eines handelsrechtlichen Jahresabschlusses, IDW RS HFA 10 (Stand: 29.11.2012)
Empfehlungen:
- Der Fachausschuss Unternehmensbewertung (FAUB) verlautbart seine Empfehlungen meist nur im Mitgliederbereich der Homepage der IDW.
Weitere Hinweise:
- Hinweis Auswirkung des Coronavirus auf Unternehmensbewertungen vom 25.3.2020, abgefragt 5.12.2021;
IDW S 1 - Unternehmensbewertung
- Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen, IDW S 1 vom 02.4.2008 (IDW S 1 (2008));[29]
Das Fachgutachten IDW S 1 und seine Vorgänger ist der meistzitierte Standard in Deutschland. Er ist in der deutschen Judikatur als maßgeblich anerkannt.
Alte Fachgutachten:
- Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen, IDW S 1 vom 28.6.2000
- Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen, IDW S 1 vom 18.10.2005
Bundesverband Deutscher Unternehmensberater (BDU) - D
siehe auch-> Standardsetter
Die GoP waren lange Zeit der einzige Standard zu den Grundsätzen der Planung
Standard:
- Grundsätze ordnungsmäßiger Planung Vers 2.1. (Stand 2009), abgefragt 5.12.2021;
Bundessteuerberaterkammer (BStBK) - D
siehe auch-> Standardsetter
Der Hinweis BStBK (2014) wurde mit dem IDW gemeinsam verlautbart und ist z.Z. Standard.
Hinweise:
- Besonderheiten bei der Ermittlung eines objektivierten Unternehmenswerts kleiner und mittelgroßer Unternehmen“ vom 13.3.2014, abgefragt 5.12.2021;
- Hinweise der Bundessteuerberaterkammer für die Ermittlung des Wertes einer Steuerberaterpraxis vom 6.3.2017, abgefragt 5.12.2021;
Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (DVFA) - D
siehe auch-> Standardsetter
Standards:
- Best-Practice-Empfehlungen Unternehmensbewertung vom Dez. 2012, abgefragt 5.12.2021;
- DVFA-Leitfaden für Unternehmensbewertungen im Aktienresearch vom Okt. 2018, abgefragt 5.12.2021;
- DVFA-Leitfaden für Unternehmensbewertungen im Aktienresearch vom Mai 2005, abgefragt 5.12.2021;
- Grundsätze für Fairness Opinions, Version 2.0 vom November 2008, abgefragt 5.12.2021;
- DVFA-Rating- und -Validierungsstandards, Stand 2006, abgefragt 5.12.2021;
- Anforderungen an Structured Finance Ratings, Stand 2010, abgefragt 5.12.2021;
European Association of Certified Valuators and Analysts (EACVA) - D
siehe auch-> Standardsetter
Der Standard ist die Übersetzung des NACVA Professional Standards (NPS).
Standards:
- Berufsstandards (Professional Standards) der EACVA und NACVA, Stand Juni 2017 [30]
- Für Aufträge ab 1. Juni 2017
Verband für die mittelständische Wirtschaftsprüfung (wp.net) - D
siehe auch-> Standardsetter
Fachgutachten:
- Hinweise für die Bewertung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), (Stand: 11/2018), Online bei www.wp-net.com, abgefragt 5.12.2021;
- Vorgänger
- Hinweise für die Bewertung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), Entwurf: 2/2014, Online, abgefragt 5.12.2021;
Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH) - D
siehe auch-> Standardsetter
AWH-Standard
Der AWH-Standard ("AWH" = Arbeitskreis der Wert ermittelnden Berater im Handwerk) ist ein Standard zur Unternehmensbewertung von kleinen und mittleren Betrieben. Die Bewertungssystematik geht nach dem Ertragswertverfahren vor und lehnt sich stark an IDW S 1 an, wurde jedoch an den Stellen modifiziert bzw. ergänzt, an denen der IDW-Standard für kleine und mittlere Betriebe nicht oder nur schwer anwendbar ist. Der AWH-Standard wurde entwickelt von Beratern der Handwerksorganisation und findet vornehmlich dort Anwendung.[31]
Literatur:
- Schremp (2012);
Weblinks:
- AWH-Standard, Stand 2021, abgefragt 5.12.2021;
- Erläuterungen zum AWH-Standard bei zdh.de, abgefragt 5.12.2021;
- AWH-Standard bei Wikipedia, abgefragt 5.12.2021;
Internationale Standardsetter
Accountancy Europe (AE) - B
siehe auch-> Standardsetter
Das UEC (1980) hat historische Bedeutung.
- Business Valuation: A Guide for Small and Medeium Sizede Enterprises, Stand Juli 2001, abgefragt 5.12.2021;
- Vorgänger:
- Empfehlung der UEC: Vorgehensweise von Wirtschaftsprüfern bei der Bewertung ganzer Unternehmen", Dezember 1980,[32] zitiert: UEC (1980);
American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) - USA
siehe auch-> Standardsetter
- Statements on Standards for Valuation Services (SSVS), Stand 2007
American Society of Appraisers (ASA) - USA
siehe auch-> Standardsetter
Standards:
- Business Valuation Standards (BVS), Stand 2009, abgefragt 5.12.2021;
- Principles of Appraisal Practice and Code of Ethics (PAPCE), Stand 2015, abgefragt 5.12.2021;
Appraisal Foundation (AF) - USA
siehe auch-> Standardsetter
Standards:
- Uniform Standards of Professional Appraisal Practice (USPAP) (Stand 2020/21)
International Valuation Standards Committee (IVSC) - GB, USA
siehe auch-> Standardsetter
Standard:
- Davon insbesondere
- IVS 200 Businesses and Business Interests
The European Group of Valuers Associations (TEGoVA) - B
siehe auch-> Standardsetter
Das Konsortium ist für Unternehmensbewertung nicht wirklich hochkarätig besetzt.
Fachgutachten:
- European Business Valuation Standards (EBVS), Stand 2020;
Literatur
siehe auch -> Liste der verwendeten Literatur,
Einzelnachweise
- ↑ Download, abgefragt 5.12.2021.
- ↑ Download, abgefragt 5.12.2021.
- ↑ Download, abgefragt 5.12.2021.
- ↑ Download von KFS-BW 1 (2014) auf Homepage KSW, abgefragt 5.12.2021
- ↑ Download von KFS-BW 2 (2019) auf Homepgage KSW, abgefragt 5.12.2021
- ↑ Vgl. Downloadbereich KSW, abgefragt 5.12.2021.
- ↑ Download von KFS-BW 2 (2019) auf Homepgage KSW, abgefragt 5.12.2021
- ↑ Aschauer / Purtscher (2011), Krannebitter (2007)
- ↑ Aschauer / Purtscher (2011)
- ↑ abgefragt 5.12.2021
- ↑ RWZ 2012/10
- ↑ abgefragt 5.12.2021
- ↑ RWZ 2012/61
- ↑ RWZ 2012/100
- ↑ abgefragt 5.12.2021.
- ↑ abgefragt 5.12.2021.
- ↑ abgefragt 5.12.2021.
- ↑ abgefragt 5.12.2021.
- ↑ abgefragt 5.12.2021.
- ↑ abgefragt 5.12.2021.
- ↑ abgefragt 5.12.2021.
- ↑ www.wko.at, abgefragt 5.12.2021.
- ↑ www.kmuforschung.ac.at, abgefragt 28.6.2020
- ↑ Download Kennzahlen, abgefragt 5.12.2021.
- ↑ Download Ergebnisermittlung, abgefragt 5.12.2021.
- ↑ Download Cash-Flow, abgefragt 5.12.2021.
- ↑ Download Corporate Governance Kodex, 5.12.2021.
- ↑ Download GoFA, abgefragt 5.12.2021.
- ↑ WPg Supplement 3/2008
- ↑ Downloadbereich abgefragt 5.12.2021.
- ↑ Wikipedia, Stichwort: AWH-Standard, abgefragt 5.12.2021.
- ↑ Abgedruck in Helbling (1998), S. 613.
[[Kategorie:Unternehmensbewertung]]
