Mischverfahren: Unterschied zwischen den Versionen
(→Weblinks) |
(→Kritik) |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
<small> </small> <u></u> <s></s> <!-- --> | <small> </small> <u></u> <s></s> <!-- --> | ||
− | + | Seit den 1990er-Jahren lehnt die [[Betriebswirtschaftslehre]] die Mischverfahren ab. Dabei galt die Kritik der Einbeziehung des Substanzwertes auf Basis von Reproduktionswerten (= [[Zeitwert]]), der für die Entscheidungswertermittlung ungeeignet sei.<ref>Vgl. Mandl/Rabel, Unternehmensbewertung, 279.</ref> | |
== Literatur == | == Literatur == |
Version vom 18. März 2023, 06:17 Uhr
Kurzinfo!
Die Mischverfahren kobinieren Gesamt- und Einzelbewertungsverfahren. Diese konzeptionelle Vermischung hat zur Ablehnung dieser Verfahren geführt. Die Mischverfahren stellen keine betriebswirtschaftlich anerkannte Bewertungsmethoden dar.
siehe auch-> Bewertungsverfahren
Inhaltsverzeichnis
Methoden
Kritik
Seit den 1990er-Jahren lehnt die Betriebswirtschaftslehre die Mischverfahren ab. Dabei galt die Kritik der Einbeziehung des Substanzwertes auf Basis von Reproduktionswerten (= Zeitwert), der für die Entscheidungswertermittlung ungeeignet sei.[1]
Literatur
Fachliteratur
- Bachl (2015), 12
- Ihlau ua (2013), 38, 70 ff,
- Mandl / Rabel (1997), 49 ff, 279 ff
-->siehe auch Liste der verwendeten Literatur
Unterlage(n)
- Hager: Bewertungsmethoden – Eine Übersicht , Datei:Methoden-übersicht.pdf
Weblinks
- Mischverfahren bei Wikipedia, abgefragt:19.1.2017
Einzelnachweise
- ↑ Vgl. Mandl/Rabel, Unternehmensbewertung, 279.