Bewertungszweck: Unterschied zwischen den Versionen
(→Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks) |
K (Formatierungen) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
== Arten == | == Arten == | ||
| − | Die Fachgutachten unterscheiden:<ref> | + | Die Fachgutachten unterscheiden:<ref>KFS/BW 1 Rz. 15.</ref> |
* [[Subjektiver Unternehmenswert]] | * [[Subjektiver Unternehmenswert]] | ||
* [[Objektivierter Unternehmenswert]] | * [[Objektivierter Unternehmenswert]] | ||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
''Hauptartikel-> [[Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks]]'' | ''Hauptartikel-> [[Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks]]'' | ||
| − | Die Aufgabenstellung für die Unternehmensbewertung ist allein aus dem mit der Bewertung verbundenen [[Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks|Zweck]] abzuleiten. Dieser bestimmt die Vorgangsweise bei der Unternehmensbewertung, insbesondere die Auswahl des geeigneten Bewertungsverfahrens und die Annahmen hinsichtlich Planung und Diskontierung der künftigen finanziellen Überschüsse.<ref>Rz. 22 | + | Die Aufgabenstellung für die Unternehmensbewertung ist allein aus dem mit der Bewertung verbundenen [[Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks|Zweck]] abzuleiten. Dieser bestimmt die Vorgangsweise bei der Unternehmensbewertung, insbesondere die Auswahl des geeigneten Bewertungsverfahrens und die Annahmen hinsichtlich Planung und Diskontierung der künftigen finanziellen Überschüsse.<ref>KFS/BW 1 Rz. 22.</ref> |
=== Funktion des Gutachters === | === Funktion des Gutachters === | ||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
=== Fachgutachten === | === Fachgutachten === | ||
| − | * Rz. 15 – 21 | + | * KFS/BW 1 Rz. 15 – 21; |
| − | * RZ. 9,10 u 41 | + | * IDW S 1 RZ. 9,10 u 41; |
=== Fachliteratur === | === Fachliteratur === | ||
* Aschauer / Purtscher (2011), S. 100ff | * Aschauer / Purtscher (2011), S. 100ff | ||
| − | |||
* Moxter (1990), S. 5 | * Moxter (1990), S. 5 | ||
* WP-Handbuch II (2014), Tz. A 45 | * WP-Handbuch II (2014), Tz. A 45 | ||
| Zeile 40: | Zeile 39: | ||
=== Unterlage(n) === | === Unterlage(n) === | ||
| + | |||
* Hager: ''Objektivierter vs. subjektiven Wert'', [[Datei:Obj-Subj.pdf]], Stand Jan. 2018 | * Hager: ''Objektivierter vs. subjektiven Wert'', [[Datei:Obj-Subj.pdf]], Stand Jan. 2018 | ||
| − | * Hager: ''Grundbegriffe'', Basisseminar BFA, [[Datei:Grundbegriffe.pdf|Grundbegriffe]], Stand | + | * Hager: ''Grundbegriffe'', Basisseminar BFA, [[Datei:Grundbegriffe.pdf|Grundbegriffe]], Stand Okt. 2020, S. 3f; |
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||
Version vom 1. September 2023, 08:47 Uhr
Der Bewertungszweck stellt die systematische Zusammenfassung von Bewertungsanlässen dar.[1] Die Vielzahl von möglichen Bewertungsanlässen werden aus systematischen Gründen zu Bewertungszwecken zusammengefasst. Diese sind für die Wertermittlung und die Funktion der Gutachters maßgeblich.[2]
Der Bewertungsanlass und der darausabgeleitete Bewertungszweck sind im Gutachten anzuführen, damit dieses nachvollziehbar ist.
siehe auch-> Bewertungsprozess, Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks
Inhaltsverzeichnis
Arten
Die Fachgutachten unterscheiden:[3]
Bedeutung
Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks
Hauptartikel-> Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks
Die Aufgabenstellung für die Unternehmensbewertung ist allein aus dem mit der Bewertung verbundenen Zweck abzuleiten. Dieser bestimmt die Vorgangsweise bei der Unternehmensbewertung, insbesondere die Auswahl des geeigneten Bewertungsverfahrens und die Annahmen hinsichtlich Planung und Diskontierung der künftigen finanziellen Überschüsse.[4]
Funktion des Gutachters
Die Funktion des Gutachters bestimmt sich in Österreich aus dem Bewertungszweck.
Literatur
Fachgutachten
- KFS/BW 1 Rz. 15 – 21;
- IDW S 1 RZ. 9,10 u 41;
Fachliteratur
- Aschauer / Purtscher (2011), S. 100ff
- Moxter (1990), S. 5
- WP-Handbuch II (2014), Tz. A 45
Unterlage(n)
- Hager: Objektivierter vs. subjektiven Wert, Datei:Obj-Subj.pdf, Stand Jan. 2018
- Hager: Grundbegriffe, Basisseminar BFA, Datei:Grundbegriffe.pdf, Stand Okt. 2020, S. 3f;
Einzelnachweise
siehe auch-> Liste der verwendeten Literatur
