Benutzer:Peter Hager/Baustelle/Detailplanungsphase

Aus Bewertungshilfe
< Benutzer:Peter Hager‎ | Baustelle
Version vom 16. Februar 2017, 18:44 Uhr von Peter Hager (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „'''nn vollständig''', '''in Arbeit''', '''Kurzinfo!''' '''nn verlinkt, (fehlende Links eintragen)''', '''kein Link auf…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

nn vollständig, in Arbeit, Kurzinfo! nn verlinkt, (fehlende Links eintragen), kein Link auf diese Seite

In der Detailplanungsphase werden ausgehend von Erfolgsplanung und Planbilanzen die bewertungsrelevanten Cash Flows abgeleitet.[1]

Die Planung ist idR eine Nominalplanung, was bedeutet, dass in dieser Phase auch Preissteigerungen bei Erträgen und Aufwendungen Berücksichtigung finden.[2] Allgemein zur Planungstechnik sei auf spezielle Literatur verwiesen.

Den Erfordernissen der Unternehmensbewertung angepasst, werden für die Detailplanungsphase üblicherweise folgende Teilpläne erstellt:[3] links einfügen

  • EBIT-Plan (= GuV-Planung) mE besser Erfolgsplanung
  • Bilanzplanung
    • Investitionsplan
    • Working Capital-PJan
    • Net Debt-Plan
  • daraus abgeleitete Cash Flow-Planung me besser Finanzplan

Die Detailplanungsphase umfasst regelmäßig einen Zeitraum von 3-5 Jahren. Zum Ende der Detailplanungsphase sollte sich die daran anschließende nachhaltige Ertragsentwicklung zuverlässig abschätzen lassen. Dies ist nur dann möglich, wenn die Unternehmensentwicklung im Anschluss an die Detailplanungsphase keinen erwarteten gravierenden Veränderungen mehr ausgesetzt ist.[4]

Bei Unternehmen, die sich gerade in einer Aufbau- oder starken Wachstumsphase befinden, oder bei Unternehmen mit vorgegebenen Großinvestitionsintervallen kann es daher notwendig sein, die Detailplanungsphase auch über den Zeitraum von 5 Jahren hinaus zu erstrecken, bis das Unternehmen eine Art Gleichgewichtszustand mit nachhaltiger stabiler Ertragsentwicklung erreicht hat.[5]

Alternativ möglich wäre es auch, zwischen Detailplanungsphase und Fortführungsphase eine sogenannte Grobplanungsphase einzuschieben, bei der nur mehr bestimmte Planungsparameter trendmäßig fortentwickelt werden.[6]


  • Kommentarzeichen:
  • Fußnote:einfach:
  • Kleine Schrift: NN
  • Einzelreferenz[7]
  • Referenzname[8]
  • Weitere Verwendung Name[8]


NN

siehe auch-> [[]]

Literatur

Gesetz

Erlässe

Fachgutachten

  • Rz. KFS/BW 1 (2014)
  • Rz. IDW S1 (2008)

Fachliteratur

  • Bachl (2015), 17 ff
  • Drukarczyk / Schüler (2016),
  • Fleischer / Hüttemann (2015)
  • Ihlau ua (2013),
  • Mandl / Rabel (1997),
  • WP-Handbuch II (2014), Rz. A

Judikatur

Unterlage(n)

Folien

-->siehe auch Liste der verwendeten Literatur

Weblinks

Einzelnachweise

  1. Bachl (2015), 17
  2. Bachl (2015), 17
  3. Bachl (2015), 17
  4. Bachl (2015), 17
  5. Bachl (2015), 17
  6. Bachl (2015), 17f
  7. Einzelreferenz
  8. 8,0 8,1 Referenztext