Nachvollziehbarkeit der Bewertungsansätze

Aus Bewertungshilfe
Version vom 29. September 2017, 05:09 Uhr von Peter Hager (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „ '''nn vollständig''', '''in Arbeit''', '''Kurzinfo!''' '''nn verlinkt, (fehlende Links eintragen)''', '''kein Link au…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

nn vollständig, in Arbeit, Kurzinfo! nn verlinkt, (fehlende Links eintragen), kein Link auf diese Seite Der Grundsatz Der Gutachter hat deutlich zu machen, auf welchen wesentlichen Annahmen und Typisierungen der von ihm ermittelte Unternehmenswert beruht.30 Es sollte auch ersichtlich sein, welche der Annahmen vom Gutachter, welche vom zu bewertenden Unternehmen und welche von sachverständigen Dritten stammen.[1]

Der Begriff bezeichnet:

Begriff bedeutet.


NN

Hauptartikel-> [[]]

Synonyme: [[]]

abcd

siehe auch-> Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung siehe auch-> Gutachten

Literatur

Fachgutachten

  • Rz. 66 ff IDW S1 (2008)

Fachliteratur

  • Peemöller (2012), S. 45[2]
  • WP-Handbuch II (2014), Tz. A 145 f[2]

Unterlage(n)

  • Hager: Grundsätze', fe Datei, Stand Okt. 2017[2]
  • Hager: Was ist bei Prüfung eines Unternehmensbewertungsgutachtens zu beachten – eine kurze Einführung, Datei:Prüfung-Gutachten.pdf, Basisseminar BFA, Stand September 2015[2]
siehe auch -> Liste der verwendeten Literatur

Weblinks

  • [

NN bei Wikipedia], abgefragt:

Einzelnachweise

  1. ↑ Peemöller (2012), S. 45
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 zitiert bei Nachvollziehbarkeit der Bewertungsansätze
  • Kommentarzeichen:
  • Fußnote:einfach:
  • Kleine Schrift: NN
  • Einzelreferenz[1]
  • Referenzname[2]
  • Weitere Verwendung Name[2]
  • ↑ Einzelreferenz
  • ↑ 2,0 2,1 Referenztext
    • Abgerufen von „https://www.bewertungshilfe.at/index.php?title=Nachvollziehbarkeit_der_Bewertungsansätze&oldid=4478“