Betriebswirtschaftlich anerkanntes Bewertungsverfahren

Aus Bewertungshilfe
Version vom 4. Oktober 2015, 15:38 Uhr von Peter Hager (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „'''in Arbeit''' <!-- #WEITERLEITUNG Internetlinks Unternehmensbewertung--> ------------- ''Diese Seite ist eine Begriffsklärung zur Unterscheidung mehre…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

in Arbeit


Diese Seite ist eine Begriffsklärung zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe.

Begriff bedeutet.

Der VwGH fordert in seiner Judikatur, die Ermittlung des Unternehmenswertes nach einer wissenschaftlich anerkannten Methode. (so zB 23.3.2000, 97/15/0112). Demnach spricht spricht nichts dagegen, die in den Fachgutachten des Sachsenates für Betriebswirtschaft und Organisation der Kammer der Wirtschaftstreuhänder (KFS BW 1) dargestellten [Bewertungsmethoden|Methoden]] der Unternehmensbewertung als wissenschaftlich anerkannte Methoden anzusehen.

Anerkannte Bewertungsmethoden lt KFS BW 1 (2014):

  • Ertragswertverfahren
  • Discounted Cash-Flow-Verfahren
    • WACC-Verfahren
    • FTE-Verfahren
    • APV-Verfahren
  • Vergleichsverfahren (Multiplikatormethode) (nur für Kleimstbetriebe)[1]
  • Liquidationswert


Anerkannte Bewertungsmethoden lt IDW S1 (2008):

  • Ertragswertverfahren
  • Discounted Cash-Flow-Verfahren
    • WACC-Verfahren
    • FTE-Verfahren
    • APV-Verfahren
    • TCF-Verfahren
  • Kommentarzeichen:
  • Fußnote:einfach:
  • Kleine Schrift: NN
  • Einzelreferenz[2]
  • Referenzname[3]
  • Weitere Verwenung Name[3]


NN

siehe auch-> [[]]

Literatur

-->siehe auch Liste der verwendeten Literatur

Weblinks

Einzelnachweise

  1. Zu den Anwendungsvoraussetzungen und den damit verbundenen Problemen siehe Hager (2014a), S 1122)
  2. Einzelreferenz
  3. 3,0 3,1 Referenztext