Unbeachtlichkeit des Vorsichtsprinzips: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Bewertungshilfe
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(11 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 +
'''Kurzinfo!'''
  
'''Kurzinfo!''' '''[[Benutzer:Peter Hager/fehlende Links|nn verlinkt]], (fehlende Links eintragen)''', '''kein Link auf diese Seite'''
+
Das in den unternehmensrechtlichen Rechnungslegungsvorschriften enthaltene [[Vorsichtsprinzip]] ist bei der [[Unternehmensbewertung]] nicht zu beachten. Das Vorsichtsprinzip resultiert aus dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%A4ubigerschutz#Gl.C3.A4ubigerschutzregeln_im_HGB Gläubigerschutzprinzip] und führt zu einem zu niedrigen Wert. Chancen und Risiken werden in der Unternehmensbewertung gleichermaßen einbezogen. Die [[Finanzieller Überschuss|finanziellen Überschüsse]] sind realistisch zu [[Planung|planen]].<ref>Vgl. Peemöller (2012), S. 44;</ref>
  
 +
Das Prinzip der Unbeachtlichkeit der bilanziellen Vorsicht ist in KFS/BW 1 (2006) enthalten, wurde unverständlicherweise in KFS/BW 1 (2014) nicht übernommen. Es ist aber trotzdem zu beachten.
  
Das in den unternehmensrechtlichen Rechnungslegungsvorschriften enthaltene [https://de.wikipedia.org/wiki/Vorsichtsprinzip Vorsichtsprinzip] ist bei der [[Unternehmensbewertung]] nicht zu beachten. Das Vorsichtsprinzip resultiert aus dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%A4ubigerschutz#Gl.C3.A4ubigerschutzregeln_im_HGB Gläubigerschutzprinzip] und führt zu einem zu niedrigen Wert. Chancen und Risiken werden in der Unternehmensbewertung gleichermaßen einbezogen. Die [[Finanzieller Überschuß|finanziellen Überschüsse]] sind realistisch zu [[Planung|planen]].
+
''siehe auch-> [[Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung]]''
 
 
 
 
Synonyme: ''[[]]'' '''fe Synonyme'''
 
 
 
''siehe auch-> [[Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung]]''
 
 
 
  
 
== Literatur ==
 
== Literatur ==
Zeile 18: Zeile 14:
  
 
=== Fachgutachten ===
 
=== Fachgutachten ===
* Rz. 32 KFS/BW 1 (2014)
+
* KFS/BW 1 (2006) Rz. 32;
* Rz. 64 f IDW S1 (2008)
+
* IDW S1 Rz. 64 f;
  
 
=== Fachliteratur ===
 
=== Fachliteratur ===
  
* Peemöller (2012), S. 44
+
* Großfeld u.a. (2020), Rz. 223;
* WP-Handbuch II (2014), Tz. A 140 ff
+
* Peemöller (2019), S. 46 f;
 +
* Petersen u.a. (2013), S. 103;
 +
* WPH-Edition (2018), Tz. A 101 f;
 +
* Wollny (2016);
 
<!--
 
<!--
 
=== Judikatur === -->
 
=== Judikatur === -->
Zeile 30: Zeile 29:
 
=== Unterlage(n) ===
 
=== Unterlage(n) ===
  
* Hager: ''Grundsätze', '''fe Datei''', Stand Okt. 2017
+
* Hager: ''"Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung"'', [[Datei:Grundsätze-UBW.pdf]], Stand Mai 2022, S. 5 f;
* Hager: ''Grundbegriffe'', Basisseminar BFA, [[Datei:Grundbegriffe.pdf|Grundbegriffe]], Stand Februar 2015
 
 
<!--
 
<!--
 
=== Folien === -->
 
=== Folien === -->
  
''siehe auch -> [[Liste der verwendeten Literatur]]
+
''siehe auch -> [[Liste der verwendeten Literatur]]
 
<!--
 
<!--
== Weblinks ==
+
== Weblinks == -->
  
 
== Einzelnachweise==
 
== Einzelnachweise==
<references /> -->
+
<references />
<!--[[Kategorie:Unternehmensbewertung]]-->
+
[[Kategorie:Unternehmensbewertung]]

Aktuelle Version vom 13. Mai 2022, 04:58 Uhr

Kurzinfo!

Das in den unternehmensrechtlichen Rechnungslegungsvorschriften enthaltene Vorsichtsprinzip ist bei der Unternehmensbewertung nicht zu beachten. Das Vorsichtsprinzip resultiert aus dem Gläubigerschutzprinzip und führt zu einem zu niedrigen Wert. Chancen und Risiken werden in der Unternehmensbewertung gleichermaßen einbezogen. Die finanziellen Überschüsse sind realistisch zu planen.[1]

Das Prinzip der Unbeachtlichkeit der bilanziellen Vorsicht ist in KFS/BW 1 (2006) enthalten, wurde unverständlicherweise in KFS/BW 1 (2014) nicht übernommen. Es ist aber trotzdem zu beachten.

siehe auch-> Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung

Literatur

Fachgutachten

  • KFS/BW 1 (2006) Rz. 32;
  • IDW S1 Rz. 64 f;

Fachliteratur

  • Großfeld u.a. (2020), Rz. 223;
  • Peemöller (2019), S. 46 f;
  • Petersen u.a. (2013), S. 103;
  • WPH-Edition (2018), Tz. A 101 f;
  • Wollny (2016);

Unterlage(n)

siehe auch -> Liste der verwendeten Literatur

Einzelnachweise

  1. Vgl. Peemöller (2012), S. 44;