Unsicherheit: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
:* ''Entscheidung unter Ungewissheit:'' Man kennt zwar die möglicherweise eintretenden Umweltsituationen, allerdings nicht deren Eintrittswahrscheinlichkeiten.'''Verweis:'''<small> Entscheidung unter Ungewissheit|->Unsicherheit</small> | :* ''Entscheidung unter Ungewissheit:'' Man kennt zwar die möglicherweise eintretenden Umweltsituationen, allerdings nicht deren Eintrittswahrscheinlichkeiten.'''Verweis:'''<small> Entscheidung unter Ungewissheit|->Unsicherheit</small> | ||
:* ''Entscheidung unter Risiko:'' Die Wahrscheinlichkeit für die möglicherweise eintretenden Umweltsituationen ist bekannt. (Stochastisches Entscheidungsmodell) '''Verweis:'''<small>Entscheidung unter Risiko |->Unsicherheit</small> | :* ''Entscheidung unter Risiko:'' Die Wahrscheinlichkeit für die möglicherweise eintretenden Umweltsituationen ist bekannt. (Stochastisches Entscheidungsmodell) '''Verweis:'''<small>Entscheidung unter Risiko |->Unsicherheit</small> | ||
+ | |||
+ | '''fehlt objektive und subjektive Wahrscheinlichkeit''' | ||
+ | |||
+ | Unternehmerische Entscheidungen werden nicht unter Sicherheit getroffen. „Durch die Zukunftsbezogenheit sind die Bewertungsgrundlagen unsicher.“<ref>Peemöller (2012), S. 39</ref> | ||
+ | |||
''siehe auch-> [[Risiko]]'' | ''siehe auch-> [[Risiko]]'' | ||
Zeile 34: | Zeile 39: | ||
* Mandl/Rabel (1997), S. 212, | * Mandl/Rabel (1997), S. 212, | ||
* Kruschwitz (2009), S. 292f | * Kruschwitz (2009), S. 292f | ||
− | + | * Gleißner: „Unsicherheit, Risiko und Unternehmenswert“ in Petersen u.a.: „Handbuch der Unternehmensbewertung"Bundesanzeiger, 2013, zitiert: Gleißner (2012); | |
* Peemöller: „Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung“ in Peemöller (Hrsg.): „Praxishandbuch der Unternehmensbewertung“; NWB Verlag 2012; zitiert: Peemöller (2012); | * Peemöller: „Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung“ in Peemöller (Hrsg.): „Praxishandbuch der Unternehmensbewertung“; NWB Verlag 2012; zitiert: Peemöller (2012); | ||
* Peemöller / Kunowski: „Ertragswertverfahren nach IDW“, in Peemöller (Hrsg.) 2012; zitiert: Peemöller / Kunowski (2012) | * Peemöller / Kunowski: „Ertragswertverfahren nach IDW“, in Peemöller (Hrsg.) 2012; zitiert: Peemöller / Kunowski (2012) |
Version vom 10. November 2015, 14:22 Uhr
nn fertig
falschBei Unsicherheit kennt der Entscheidende kennt zwar die in Zukunft möglichen Umweltzustände, nicht jedoch die Wahrscheinlichkeiten, mit der sie eintreten werden.[1]
Unsicherheit ist als die Summe der möglichen positiven und negativen Abweichungen vom Erwartungswert der zukünftigen finanziellen Überschüsse zu verstehen. [2]
In der Investitionstheorie, an die sich die Unternehmensbewertung anlehnt, wird unterschieden zwischen: [3] [4]
- Entscheidung unter Sicherheit: Die eintretende Situation ist bekannt. (Deterministisches Entscheidungsmodell).Verweis:Entscheidung unter Sicherheit |->Unsicherheit
- Entscheidung unter Unsicherheit: Es ist nicht mit Sicherheit bekannt, welche Umweltsituation eintritt, man unterscheidet dabei weiter in:Verweis: Entscheidung unter Unsicherheit|->Unsicherheit
- Entscheidung unter Ungewissheit: Man kennt zwar die möglicherweise eintretenden Umweltsituationen, allerdings nicht deren Eintrittswahrscheinlichkeiten.Verweis: Entscheidung unter Ungewissheit|->Unsicherheit
- Entscheidung unter Risiko: Die Wahrscheinlichkeit für die möglicherweise eintretenden Umweltsituationen ist bekannt. (Stochastisches Entscheidungsmodell) Verweis:Entscheidung unter Risiko |->Unsicherheit
fehlt objektive und subjektive Wahrscheinlichkeit
Unternehmerische Entscheidungen werden nicht unter Sicherheit getroffen. „Durch die Zukunftsbezogenheit sind die Bewertungsgrundlagen unsicher.“[5]
siehe auch-> Risiko
a.A. Wikipedia:
Auch wenn sich noch kein einheitlicher Sprachgebrauch entwickelt hat, so unterscheidet Müller (1993), je nachdem, ob die Eintrittswahrscheinlichkeiten für die Umweltzustände bekannt sind, zwischen:[1]
Alternativen a_i
Entscheidung unter Risiko: Dem Entscheider sind die von seiner Entscheidung abhängigen Eintrittswahrscheinlichkeiten w_j der Umweltzustände s_j objektiv (z. B. beim Lotto) oder subjektiv (aufgrund von Schätzungen oder von Vergangenheitswerten) bekannt. Entscheidung unter Ungewissheit: Dem Entscheider sind nur die von seiner Entscheidung abhängigen möglichen Umweltzustände s_j bekannt, er kann jedoch keine Aussage über die Wahrscheinlichkeiten treffen, mit denen diese Umweltzustände eintreten werden.
Literatur
=== Fachgutachten ===
- Rz. KFS/BW 1 (2014)
- Rz. IDW S1 (2008)
Fachliteratur
- Mandl/Rabel (1997), S. 212,
- Kruschwitz (2009), S. 292f
- Gleißner: „Unsicherheit, Risiko und Unternehmenswert“ in Petersen u.a.: „Handbuch der Unternehmensbewertung"Bundesanzeiger, 2013, zitiert: Gleißner (2012);
- Peemöller: „Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung“ in Peemöller (Hrsg.): „Praxishandbuch der Unternehmensbewertung“; NWB Verlag 2012; zitiert: Peemöller (2012);
- Peemöller / Kunowski: „Ertragswertverfahren nach IDW“, in Peemöller (Hrsg.) 2012; zitiert: Peemöller / Kunowski (2012)
=== Judikatur ===
-->siehe auch Liste der verwendeten Literatur
== Weblinks ==