Benutzer:Peter Hager/Baustelle/Diverse Hinweise

Aus Bewertungshilfe
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Kommentarzeichen:
  • Fußnote:einfach:
  • Kleine Schrift: NN
  • Einzelreferenz[1]
  • Referenzname[2]
  • Weitere Verwendung Name[2]


Neu (mit Dat)

nach Datum sortiert, nach 6 Monaten zu länger offen

Unterlage Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung (13.9.2017)

  • Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung
  • Maßgeblichkeit des Bewertungszwecks (= (Zweckadäquanzprinzip)
  • Nachvollziehbarkeit der Bewertungsansätze
  • Klarheit der Berichterstattung
  • Komplexitätsreduktion
  • Zukunftsbezogenheitsprinzip

Berücksichtigung von Transaktionskosten Berücksichtigung von transaktionsbedingten Ertragsteuerwirkungen Gesamtbewertungsprinzip Kapitalwertprinzip Tax Amortisations Benefits (TAB)

Subjektivitäts-, Typisierungs- und Objektivierungsprinzip (13.9.2017)

Bücher: Fleischer / Hüttemann (2015), S. 96 f,

Unternehmenswerte sind subjektive Werte, d.h. sie sind von den Erwartungen und Alternativen des Bewertungssubjekts abhängig. Die subjektiven Erwartungen führen zu unterschiedlichen Schätzungen der zukünftigen Erträge. Dabei beeinflussen strategische Aspekte und die Möglichkeit, Verbundeffekte zu realisieren, den Zukunftsertrag. Bei objektivierter Bewertung wird durch Typisierung werden individuelle Verkäufer- oder käuferspezifische Vorstellungen und Möglichkeiten der Unternehmensentwicklung ausgeschlossen, indem die Eigenschaften des bestimmten Bewertungssubjektes (...) über eine Referenzgruppe ersetzt werden." Die Objektivierung schränkt das Ermessen des Bewertenden ein.

Liquidationstest und Marktwertvergleich (13.9.2017)

Bei jeder Unternehmensbewertung ist neben der Berechnung des Ertragswerts ein Liquidationstest durchzuführen. Dabei werden die im zu bewertenden Unternehmen vorhandenen Vermögensgegenstände mit ihren Veräußerungspreisen (Liquidationswerten) angesetzt. Die Summe aller mit Veräußerungspreisen bewerteten Vermögensgegenstände abzgl. der Verbindlichkeiten ergibt den Liquidationswert des Unternehmens. Dieser stellt nach herrschender betriebswirtschaftlicher Meinung die Wertun-tergrenze des Unternehmens dar. Sollte der Ertragswert kleiner sein als der Liquidationswert, stellt dieser den relevanten Wert dar. Bei dieser Konstellation wird eine Zerschlagung des Unternehmens empfohlen; eine Fortführung ist - zumindest unter gegebenen Bedingungen - ökonomisch nicht sinnvoll.[3]


Unternehmenswerte von börsennotierten Unternehmen unterliegen unter bestimmten Bedingungen z.B. bei Abfindungsberechnungen einem Marktwertvergleich. Dadurch soll verhindert werden, dass berechnete Unternehmenswerte unter dem Marktwert liegen. Bei der Bestimmung des Marktwertes ist auf einen durchschnittlichen Börsenpreis abzustellen, der gegebenenfalls hochzurechnen ist.[4]

Liquidationstest und Marktwertvergleich (13.9.2017)

Bei jeder Unternehmensbewertung ist neben der Berechnung des Ertragswerts 27 ein Liquidationstest durchzuführen. Dabei werden die im zu bewertenden Unternehmen vorhandenen Vermögensgegenstände mit ihren Veräußerungspreisen (Liquidationswerten) angesetzt. Die Summe aller mit Veräuße-rungspreisen bewerteten Vermögensgegenstände abzgl. der Verbindlichkeiten ergibt den Liquidations-wert des Unternehmens. Dieser stellt nach herrschender betriebswirtschaftlicher Meinung die Wertun-tergrenze des Unternehmens dar. Sollte der Ertragswert kleiner sein als der Liquidationswert, stellt die-ser den relevanten Wert dar. Bei dieser Konstellation wird eine Zerschlagung des Unternehmens emp-fohlen; eine Fortführung ist - zumindest unter gegebenen Bedingungen - ökonomisch nicht sinnvoll.3 Vgl. zur Ermittlung des Liquidationswertes §8. Fleischer / Hüttemann (2015), S. 99 Unternehmenswerte von börsennotierten Unternehmen unterliegen unter be- 28 stimmten Bedingun-gen z.B. bei Abfindungsberechnungen einem Marktwertvergleich. Dadurch soll verhindert werden, dass berechnete Unternehmenswerte unter dem Marktwert liegen. Bei der Bestimmung des Marktwertes ist auf einen durchschnittlichen Börsenpreis abzustellen, der gegebenenfalls hochzurechnen ist. Fleischer / Hüttemann (2015), S. 99

Verbundberücksichtigungsprinzip (13.9.2017)

Bücher: Fleischer / Hüttemann (2015), S. 99,

Verbund- oder Synergieeffekte beschreiben eine Veränderung des zukünftigen 26 Ertrags (oder Cashflows), die durch einen Zusammenschluss von mindestens zwei Unternehmen entstehen und größer sind als die Summe der zukünftigen Erträge (oder Cashflows) der Unternehmen auf stand alone Basis. Das Verbundberücksichtigungsprinzip stellt ebenfalls einen Grundsatz ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung dar; eine Nichtberücksichtigung von Verbundeffekten wäre als Verstoß gegen die Grundsätze ordnungsgemäßer Unternehmensbewertung zu werten.1 Der IDW S 1 2008 unterscheidet zwischen echten und unechten Synergieeffekten. Hiernach sind unechte Synergieeffekte „dadurch gekennzeichnet, dass sie sich ohne Durchführung der dem Bewertungsanlass zugrunde liegenden Maßnahme realisieren lassen." Fleischer / Hüttemann (2015), S. 99

Zukunftsbezogenheitsprinzip (13.9.2017)

Literatur Richtlinie: Rz. 31 KFS/BW 1, Rz. 101 IDW S1 Bücher: Fleischer / Hüttemann (2015), S. 94, Der Wert eines Unternehmens ergibt sich aus dem Nutzen, den der Unternehmenseigner aus dem Unternehmen ziehen kann. Die Zukunftsbezogenheit der Unternehmensbewertung hat Münstermann kurz und gut wie folgt formuliert: „Für das Gewesene gibt der Kaufmann nichts." Der Nutzen entspricht dem künftigen Erträgen/Cash-Flows. Vergangene Erträge dürfen nicht ins das Bewertungskalkül einfließen.  

Gesamtbewertungsprinzip und Kapitalwertprinzip (13.9.2017)

Literatur Richtlinie: Rz. 25, 31 KFS/BW 1, Rz. 101 IDW S1 Richtlinie: Rz. KFS/BW 1, Rz. IDW S1 Bücher: Fleischer / Hüttemann (2015), S. 94 f; Das Gesamtbewertungsprinzip besagt, dass der Wert des Unternehmens als Ganzes zu erfassen ist. Materielle und immaterielle Vermögenskomponenten sind bei der Bewertung zu berücksichtigen. 13 Das Kapitalwertprinzip berücksichtigt, dass sich der Wert des Unternehmens aus seinem zu-künftigen Nutzen ergibt. Nach dem Kapitalwertprinzip stellt der Unternehmenswert einen Bruttobarwert (present value) dar, der sich aus der Diskontierung der zukünftigen Erträge mit einem risikolosen Zins plus Risikozuschlag ergibt. Die Diskontierung nimmt eine finanzmathematische und eine ökonomische Funktion wahr. Ökonomisch bildet der Diskontierungszins die beste verdrängte alternative Mittelanlage ab, stellt also die Opportunitätskosten des Käufers/Verkäufers dar. Dabei sollten die Diskontierungszinsen zu-kunftsorientiert ermittelt werden. Finanzmathematisch ermöglicht die Diskontierung einen Vergleich von unterschiedlichen Zahlungs-strömen, d.h. von zukünftigen Erträgen oder Cashflows, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten beliebige Ausprägungen annehmen können, also unterschiedlich groß sein können. Dabei kommt dem „Zeitwert des Geldes" eine erhebliche Bedeutung zu. So ist ein bestimmter Geldbetrag heute mehr wert als in der Zukunft.

Berücksichtigung von Transaktionskosten und transaktions-bedingten Ertragsteuerwirkungen (13.9.2017)

• Baldauf / Pummerer: „Transaktionsbedingte Ertragsteuern bei der Bewertung personenbezogener Unternehmen“, RWZ 2006/77 • Mandl / Rabel: „Gegenüberstellung der neuen Fachgutachten IDW S 1 und KFS BW 1“, RWZ 2006/33 • Wagner: „Unterschiedliche Wirkungen bewertungsbedingter und transaktionsbedingter latenter Ertragsteuern“, WPg 2008, 834 • Pummerer: „Unternehmensbewertung für KMU“, Linde 2015 zitiert: Pummerer (2015), S. 146 ff;

Synonyme (13.9.2017)

Synonyme

Hauptseite Synonym
Gutachter ev WT
Diskontierungsverfahren
Nettoverfahren Unternehmensbewertung 2015/11/16 fertig 43
Nettoansatz Unternehmensbewertung 2015/11/16 Weiterleitung 44
Equity-Ansatz Unternehmensbewertung 2015/11/16 Begriffserklärung 45
Bruttoverfahren Unternehmensbewertung 2015/11/17 fertig 46
Bruttoansatz Unternehmensbewertung 2015/11/17 Weiterleitung 47
Entity-Ansatz Unternehmensbewertung 2015/11/17 Begriffserklärung 48
Bewertungsmethode Unternehmensbewertung 2016/02/09 Weiterleitung 49
Bewertungsverfahren Unternehmensbewertung 2016/02/09 fertig 50
Gesamtbewertungsverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/23 unvoll 51 ev ausbauen
Einzelbewertungsverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/23 unvoll 52 ev ausbauen
Mischverfahren Unternehmensbewertung 2016/02/09 Weiterleitung 53 ev ausbauen
Betriebswirtschaftlich anerkanntes Bewertungsverfahren Unternehmensbewertung 2016/02/09 fertig 54
Betriebswirtschaftlich anerkannte Bewertungsmethode Unternehmensbewertung 2016/02/09 Weiterleitung 55
Bewertungsverfahren, betriebswirtschaftlich anerkanntes Unternehmensbewertung 2016/04/23 Weiterleitung 56
betriebswirtschaftlich anerkannte Bewertungsmethode Unternehmensbewertung 2016/04/23 Weiterleitung 57
Bewertungsmethode, betriebswirtschaftlich anerkannte Unternehmensbewertung 2016/04/23 Weiterleitung 58
wissenschaftlich anerkannte Methode Unternehmensbewertung 2016/04/23 Weiterleitung 59
wissenschaftlich anerkanntes Verfahren Unternehmensbewertung 2016/04/23 Weiterleitung 60
Methode, wissenschaftlich anerkannte Unternehmensbewertung 2016/04/23 Weiterleitung 61
Verfahren, wissenschaftlich anerkanntes Unternehmensbewertung 2016/04/23 Weiterleitung 62
Berliner Verfahren Unternehmensbewertung 2016/06/30 fertig 63
Schweizer Verfahren Unternehmensbewertung 2016/06/30 fertig 64
Mittelwertverfahren Unternehmensbewertung 2016/07/02 Weiterleitung 65
Äquivalenzprinzipien Unternehmensbewertung 2016/07/03 fertig 66
Arbeitseinsatzäquivalenz Unternehmensbewertung 2016/07/03 Weiterleitung 67
Ausschüttungsäquivalenz Unternehmensbewertung 2016/07/03 Weiterleitung 68
Besteuerungsäquivalenz Unternehmensbewertung 2016/07/03 Weiterleitung 69
Geldwertäquivalenz Unternehmensbewertung 2016/07/03 Weiterleitung 70
Kaufkraftäquivalenz Unternehmensbewertung 2016/07/03 Weiterleitung 71
Laufzeitäquivalenz Unternehmensbewertung 2016/07/03 Weiterleitung 72
Risikoäquivalenz Unternehmensbewertung 2016/07/03 Weiterleitung 73
Unsicherheitsäquivalenz Unternehmensbewertung 2016/07/03 Weiterleitung 74
Verfügbarkeitsäquivalenz Unternehmensbewertung 2016/07/03 Weiterleitung 75
Währungsäquivalenz Unternehmensbewertung 2016/07/03 Weiterleitung 76
Szenarioanalyse Unternehmensbewertung 2016/07/03 fertig 77
Risikoanalyse Unternehmensbewertung 2016/07/03 Weiterleitung 78
Szenariorechnung Unternehmensbewertung 2016/07/03 Weiterleitung 79
Geldwertänderung Unternehmensbewertung 2016/07/24 fertig 80
Inflation Unternehmensbewertung 2016/07/24 Weiterleitung 81
Deflation Unternehmensbewertung 2016/07/24 Weiterleitung 82
Nominalrechnung Unternehmensbewertung 2016/07/24 fertig 83
Realrechnung Unternehmensbewertung 2016/07/24 fertig 84
Weblinks Liegenschaftsbewertung Liegenschaft 2016‎/09/10 iA 85
Branchenklassifikation Unternehmensbewertung 2017/01/18 fertig 86
Kammer der Wirtschaftstreuhänder alles 2017/01/21 Weiterleitung 87
Institut der Wirtschaftsprüfer alles 2017/01/21 Weiterleitung 88
APV-Verfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 unvoll 89
Adjusted Present Value-Verfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 90
Discounted Cash-Flow-Verfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 unvoll 91
DCF-Verfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 92
DCF-Methode Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 93
Discounted Cash-Flow-Methode Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 94
Ertragswertverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 unvoll 95
Ertragswertmethode Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 96
FTE-Verfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 unvoll 97
Equity-Approach Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 98
DCF-Methode mittels Equity-Ansatzes Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 99
Flow-to-Equity-Verfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 100
Liquidationswert Unternehmensbewertung 2017/01/22 unvoll 101
Liquidationswertverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 102
Mindestwert Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 103
Realoptionsverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 unvoll 104
Realoptionsansatz Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 105
Realoptionsmethode Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 106
Substanzwertverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 unvoll 107
Substanzwert Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 108
Reproduktionswert Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 109
TCF-Verfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 unvoll 110
Capital-Cash-Flow-Ansatz Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 111
Total-Cash-Flow-Verfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 112
Bruttoverfahren auf Basis von TCF Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 113
Vergleichsverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 unvoll 114
Multiplikatormethode Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 115
Multiplikatorverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 116
Multiple Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 117
Trading Multiples Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 118
Transaction Multiples Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 119
Umsatzmultiplikatoren Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 120 Singular?
Forward Multiples Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 121
Trailing Multiples Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 122
WACC-Verfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 unvoll 123
Entity-Verfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 124
Free-Cash-Flow-Verfahren Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 125
DCF-Methode mittels Entity-Ansatzes Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 126
Gesamtwertverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/23 Weiterleitung 127
Gesamtbewertungsmethode Unternehmensbewertung 2017/01/22 Weiterleitung 128
Einzelwertverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/23 Weiterleitung 129
Einzelbewertungsmethode Unternehmensbewertung 2017/01/23 unvoll 130
Mischverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/24 unvoll 131
Mittelwertverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/24 unvoll 132
Stuttgarter Verfahren Unternehmensbewertung 2017/01/24 unvoll 133
Übergewinnverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/24 unvoll 134
Kapitalwertverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/29 unvoll 135
Kapitalwertmethode Unternehmensbewertung 2017/01/29 Weiterleitung 136
Barwertwertverfahren Unternehmensbewertung 2017/01/29 Weiterleitung 137
Present-Value-Methode Unternehmensbewertung 2017/01/29 Weiterleitung 138
Schiedsgutachterfunktion Unternehmensbewertung 2017/02/04 Weiterleitung 146
Vermittlerfunktion Unternehmensbewertung 2017/02/04 Weiterleitung 147
Bewertungseinheit Unternehmensbewertung 2017/02/04 unvoll 148
Wirtschaftliche Einheit Unternehmensbewertung 2017/02/04 Weiterleitung 149
Unternehmenswert Unternehmensbewertung 2017/02/04 unvoll 150
Entscheidungswert Unternehmensbewertung 2017/02/04 unvoll 151
Grenzpreis Unternehmensbewertung 2017/02/04 unvoll Weiterleitung 152
Stellungnahme Unternehmensbewertung 2017/02/04 Weiterleitung 153
KFS BW 1 Unternehmensbewertung 2017/02/04 Weiterleitung 154
BW 1 Unternehmensbewertung 2017/02/04 Weiterleitung 155
IDW S 1 Unternehmensbewertung 2017/02/04 Weiterleitung 156
S 1 Unternehmensbewertung 2017/02/04 Weiterleitung 157
Reproduktionszeitwert Unternehmensbewertung 2017/02/04 Weiterleitung 158
Rekonstruktionszeitwert Unternehmensbewertung 2017/02/04 Weiterleitung 159
Reproduktionskosten Unternehmensbewertung 2017/02/04 unvoll Weiterleitung 160
KFS BW 1 Unternehmensbewertung 2017/02/05 Weiterleitung 161
IDW S1 Unternehmensbewertung 2017/02/05 unvoll Weiterleitung 162
Bewertungsstandard Unternehmensbewertung 2017/02/05 Weiterleitung 163
Objektivierter Unternehmenswert Unternehmensbewertung 2017/02/06 unvoll 164
Typisierung Unternehmensbewertung 2017/02/06 unvoll 165
Marktwert Unternehmensbewertung 2017/02/08 unvoll 166
Marktwert des Gesamtkapitals Unternehmensbewertung 2017/02/08 unvoll 167
Enterprise Value Unternehmensbewertung 2017/02/08 Weiterleitung 168
Bruttowert Unternehmensbewertung 2017/02/08 Weiterleitung 169
Entity-Value Unternehmensbewertung 2017/02/08 unvoll Weiterleitung 170
Marktwert des Unternehmens Unternehmensbewertung 2017/02/08 Weiterleitung 171
Marktwert des Eigenkapitals Unternehmensbewertung 2017/02/08 unvoll 172
Net Value Unternehmensbewertung 2017/02/08 Weiterleitung 172
Nettowert Unternehmensbewertung 2017/02/08 Weiterleitung 173
Equity-Value Unternehmensbewertung 2017/02/08 Weiterleitung 174
Shareholder Value Unternehmensbewertung 2017/02/08 unvoll Weiterleitung 175
Nettokapitalisierung Unternehmensbewertung 2017/02/08 Weiterleitung 176
Bruttokapitalisierung Unternehmensbewertung 2017/02/08 Weiterleitung 177
Marktwert des Fremdkapitals Unternehmensbewertung 2017/02/11 unvoll 178
Fremdkapital Unternehmensbewertung 2017/02/11 Weiterleitung 179
Wert des Eigenkapitals Unternehmensbewertung 2017/02/15 Weiterleitung 180
Wert des Fremdkapitals Unternehmensbewertung 2017/02/15 Weiterleitung 181
Wert des verzinslichen Fremdkapitals Unternehmensbewertung 2017/02/15 Weiterleitung 182
Wert des Gesamtkapitals Unternehmensbewertung 2017/02/15 Weiterleitung 183
Tax Shield Unternehmensbewertung 2017/02/16 Begriffserklärung 184
Tax benefit of debt Unternehmensbewertung 2017/02/16 Weiterleitung 185
Steuervorteil der Fremdfinanzierung Unternehmensbewertung 2017/02/16 unvoll 186
Barwert der Steuervorteile Unternehmensbewertung 2017/02/17 unvoll 187
Wertbeitrag Tax Shield Unternehmensbewertung 2017/02/17 Weiterleitung 188
Wertbeitrag Verschuldung Unternehmensbewertung 2017/02/17 Weiterleitung 189
Wert des Tax Shields Unternehmensbewertung 2017/02/17 Weiterleitung 190
Unternehmensdauer Unternehmensbewertung 2017/02/17 unvoll 191
Lebensdauer von Unternehmen Unternehmensbewertung 2017/02/17 Weiterleitung 192
Begrenzte Unternehmensdauer Unternehmensbewertung 2017/02/17 Weiterleitung 193
Unbegrenzte Unternehmensdauer Unternehmensbewertung 2017/02/17 Weiterleitung 194
Planung Unternehmensbewertung 2017/02/18 fertig 195
Prognose Unternehmensbewertung 2017/02/18 fertig 196
Nominalplanung Unternehmensbewertung 2017/02/20 unvoll 197
Realplanung Unternehmensbewertung 2017/02/20 unvoll 198
Peer Group Unternehmensbewertung 2017/02/22 fertig 199
Peer Group Analyse Unternehmensbewertung 2017/02/22 Weiterleitung 200
Long List Unternehmensbewertung 2017/02/22 Weiterleitung 201
Short List Unternehmensbewertung 2017/02/22 Weiterleitung 202
Steuerparadoxon Unternehmensbewertung 2017/02/24 unvoll 203
Stand-alone-Betrachtung Unternehmensbewertung 2017/03/04 unvoll 204
Fachliteratur Unternehmensbewertung 2017/05/22 Weiterleitung 205
Literatur Unternehmensbewertung 2017/05/22 Weiterleitung 206
Bewertungsdaten Unternehmensbewertung 2017/05/22 Weiterleitung 207
Vergleichsdaten Unternehmensbewertung 2017/05/22 Weiterleitung 208
Daten Unternehmensbewertung 2017/05/22 Begriffserklärung 209
Judikate Unternehmensbewertung 2017/05/22 Weiterleitung 210
Gesetze Unternehmensbewertung 2017/05/22 Weiterleitung 211
Unsicherheit aufdeckende Verfahren Unternehmensbewertung 2017/06/11 Weiterleitung 212
Unsicherheit verdichtende Verfahren Unternehmensbewertung 2017/06/11 Weiterleitung 213
Erwartungswert Unternehmensbewertung 2017/08/13 fertig 214
Modalwert Unternehmensbewertung 2017/08/13 fertig 215
Wechselkurs Unternehmensbewertung 2017/08/14 fertig 216
Briefkurs Unternehmensbewertung 2017/08/14 Weiterleitung 217
Geldkurs Unternehmensbewertung 2017/08/14 Weiterleitung 218
Mittelkurs Unternehmensbewertung 2017/08/14 Weiterleitung 219
Free-Cash-Flow Unternehmensbewertung 2017/08/20 fertig 220
FCF Unternehmensbewertung 2017/08/20 Weiterleitung 221
Free Cash Flow Unternehmensbewertung 2017/08/20 Weiterleitung 222
Flow-to-Equity Unternehmensbewertung 2017/08/20 fertig 223
FTE Unternehmensbewertung 2017/08/20 Weiterleitung 224
Flow to Equity Unternehmensbewertung 2017/08/20 Weiterleitung 225
Total-Cash-Flow Unternehmensbewertung 2017/08/20 fertig 226
TCF Unternehmensbewertung 2017/08/20 Weiterleitung 227
Total Cash Flow Unternehmensbewertung 2017/08/20 Weiterleitung 228
Earnings before interest, taxes and amortization Unternehmensbewertung 2017/08/21 fertig 229
EBIT Unternehmensbewertung 2017/08/21 Weiterleitung 230
Earnings before interest and taxes Unternehmensbewertung 2017/08/21 fertig 231
EBITA Unternehmensbewertung 2017/08/21 Weiterleitung 232
Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization Unternehmensbewertung 2017/08/21 fertig 233
EBITDA Unternehmensbewertung 2017/08/21 Weiterleitung 234
Bewertungsanlass Anlassfall
Weblinks Unternehmensbewertung Weblinks
Weblinks Unternehmensbewertung Internetlinks Unternehmensbewertung
Nicht betriebsnotwendiges Vermögen neutrales Vermögen
Entscheidung unter Unsicherheit Unsicherheit
Entscheidung unter Sicherheit Sicherheit
Entscheidung unter Risiko Risiko
Entscheidung unter Ungewissheit Ungewissheit

keine Synonyme

Hauptseite Anmerkung
Unternehmensbewertung
Fachgutachten
Fachgutachten-Unternehmensbewertung
Bewertung immaterielles Vermögen
Fachgutachten-Liegenschaftsbewertung
Fachgutachten-Bewertung immaterielles Vermögen
Fachzeitschriften-Bewertung immaterielles Vermögen
Liegenschaftsbewertung
Fachzeitschriften-Liegenschaftsbewertung
Fachzeitschriften-Unternehmensbewertung
Bewertungsprozess
Bewertungsobjekt
Subjektiver Unternehmenswert
Schiedswert
Bewertungszweck
Fachzeitschriften
Bewertungssubjekt
Bewertungsstichtag
Preis
Liste der verwendeten Literatur
betriebsnotwendiges Vermögen
Sicherheitsäquivalenzmethode
Sensitivitätsanalyse
Konsistenz der Bewertungsergebnisse

Länger Offen - versteckt (mit Dat)

nach Datum sortiert, nach 12 Monaten nur Stichwort, Rest versteckt

Erledigt (mit Link)

alphabetisch

Verweis Muster

/Muster

Einzelnachweise

  1. ↑ Einzelreferenz
  2. ↑ 2,0 2,1 Referenztext
  3. ↑ Fleischer / Hüttemann (2015), S. 99
  4. ↑ Fleischer / Hüttemann (2015), S. 99
Abgerufen von „https://www.bewertungshilfe.at/index.php?title=Benutzer:Peter_Hager/Baustelle/Diverse_Hinweise&oldid=4198“